“不能讓創(chuàng)作者像‘打地鼠’一樣維權(quán)了！”全國政協(xié)委員、中央美術(shù)學(xué)院教授劉小東關(guān)注到，音樂版權(quán)侵權(quán)后賠償標準較低，但維權(quán)成本高，“打一槍換一個地方”的侵權(quán)現(xiàn)象仍舊存在。他呼吁，加大音樂版權(quán)懲治力度，提高侵權(quán)法定賠償標準，讓侵權(quán)人不敢犯、不想犯、不能犯。

近年來，我國音樂作品版權(quán)保護工作取得顯著成效，走出了一條中國特色的音樂版權(quán)保護之路。但一些侵權(quán)網(wǎng)站被封禁后，侵權(quán)人往往通過更換域名、修改網(wǎng)站名稱等方式持續(xù)侵權(quán)。劉小東認為，原因在于侵權(quán)后賠償標準的基數(shù)太低，“未經(jīng)許可在線播放音樂作品或在經(jīng)營場所將音樂作品作為背景音樂播放的，不考慮其他因素，每首音樂作品的賠償數(shù)額最低僅為600元，還需在詞、曲著作權(quán)人之間分配。法院雖然在有廣告、促銷等情形下，有權(quán)酌情提高倍數(shù)進行賠償，但由于賠償基數(shù)低，仍然不足以震懾侵權(quán)行為。”

“現(xiàn)實中，音樂人維權(quán)還面臨取證難、周期長等諸多困難。”劉小東說，音樂在線分享海量存在，跨平臺分享趨勢越發(fā)明顯，即使在線平臺接到音樂創(chuàng)作者的通知后進行刪除，侵權(quán)人還可重新上傳或轉(zhuǎn)往其他平臺傳播。

劉小東建議，大幅提高侵權(quán)法定賠償標準。對明顯惡意侵權(quán)者，建議法院積極適用懲罰性賠償，提高侵權(quán)賠償?shù)淖畹徒痤~。建立音樂作品侵權(quán)糾紛快速維權(quán)通道與專門審判團隊，縮短網(wǎng)絡(luò)音樂侵權(quán)訴訟的審理周期，強化案件執(zhí)行。執(zhí)法機關(guān)應(yīng)進一步發(fā)揮版權(quán)監(jiān)測平臺的預(yù)警職能，建立音樂版權(quán)侵權(quán)早發(fā)現(xiàn)、早取證、早屏蔽、早處罰的全鏈條打擊模式。

“版權(quán)治理，平臺也有責(zé)任。”劉小東還建議，鼓勵在線平臺應(yīng)用大數(shù)據(jù)、云技術(shù)等人工智能技術(shù)，實施主動偵查、識別和分析音樂作品侵權(quán)行為，將可疑行為和作品進行標記，做到事先攔截、主動攔截、盡早攔截，有效維護音樂創(chuàng)作者的合法權(quán)益。

同花順（300033）金融研究中心3月16日訊，有投資者向達嘉維康（301126）提問， 董秘您好！請問貴公司目前有多少家藥品銷售門店？是否有線上藥品銷售平臺或渠道？

公司回答表示，您好，公司通過大力發(fā)展專業(yè)藥房新零售模式，積極探索“互聯(lián)網(wǎng)+”處方藥零售，逐步從傳統(tǒng)的藥品流通服務(wù)向提供醫(yī)藥咨詢、慢病管理、醫(yī)藥配送等綜合服務(wù)的智慧醫(yī)藥服務(wù)商轉(zhuǎn)型，建立了以數(shù)據(jù)為紐帶的開放共享的大健康生態(tài)圈；公司已開展“第三方平臺O2O、B2C＋自營”的多渠道電商業(yè)務(wù)，門店數(shù)量及相關(guān)數(shù)據(jù)敬請參閱公司披露的定期報告，謝謝您的關(guān)注。