綜合日媒報道，當?shù)貢r間2月25日，日本經(jīng)濟產(chǎn)業(yè)大臣西村康稔在福島縣磐城市出席了與當?shù)貪O業(yè)相關人士的交流會。漁業(yè)人士在會上稱，繼續(xù)推進核污水排海是“背信棄義”，而西村卻表示政府“別無選擇”。

4月13日，日本政府正式?jīng)Q定，福島第一核電站核污水經(jīng)過濾并稀釋后將排入大海。據(jù)日本共同社報道，13日上午日本首相菅義偉召開閣僚會議正式?jīng)Q定將福島第一核電站污水排放入海。圖為2月13日的日本福島第一核電站。

據(jù)日本《朝日新聞》報道，日本政府和東京電力公司曾在2015年與福島縣漁業(yè)協(xié)同組合聯(lián)合會達成協(xié)議，稱“處理過的水不會在相關人士不知情的情況下排放”。但排海計劃的不斷推進讓當?shù)貪O民深感“遭到背叛”。

(資料圖片僅供參考)

漁業(yè)人士在會上稱，繼續(xù)推進核處理水排海計劃“背棄了當年的承諾”、“采取了相反的立場”。

福島縣一漁業(yè)合作協(xié)會會長問道：“是什么讓政府和東京電力公司認為我們已經(jīng)同意了(排放核污水)?”

漁業(yè)人士反對排海計劃，因為這可能會引發(fā)有關當?shù)睾．a(chǎn)品的負面言論，并對當?shù)貪O業(yè)形象造成損害。

《朝日新聞》稱，東京電力公司預計每天將排放多達500噸的核污水，但即便如此，也至少需要排放30年才能清空所有儲罐。

“作為居民，我們也有自己的苦惱?！痹摃L表示：“我們必須忍受這種情況30年或40年。”

面對漁業(yè)人士的抗議，西村則表示，日本政府“別無選擇，只能反復地解釋該計劃?！?/p>

據(jù)日本共同社報道稱，漁業(yè)人士指出，排海的必要性和安全性在福島縣外的地區(qū)認知度很低。西村回應稱，“為在全國獲得廣泛理解，將更加努力”，并“將想方設法地以通俗易懂的方式發(fā)布訊息?！?/p>

盡管日本核監(jiān)管局曾得出結論，將核處理水排放到海中“不存在安全問題”。然而，據(jù)《朝日新聞》報道，東京電力公司無法阻止受損的反應堆污染地下水和雨水。

據(jù)悉，該公司試圖在1號至4號反應堆建筑物周圍建造1.5公里長的凍土墻來阻止地下水的流動，但凍土墻卻出現(xiàn)了一系列問題，包括制冷劑從管道泄露等。

東京電力公司的一位官員表示：“目前很難將受污染的水量減少到零。”

當?shù)厝吮硎?，盡管排海計劃會對當?shù)厝罕娢磥韼资甑纳嫯a(chǎn)生負面影響，但政府的所作所為讓人們覺得民眾的意見已經(jīng)不再重要。

2021年4月，日本政府正式?jīng)Q定將福島核污水經(jīng)過濾并稀釋后排放入海，但該決定遭到國際社會廣泛質疑和反對，在日本國內也引發(fā)強烈擔憂。今年1月，日本政府表示將于“今年春夏之際”開始向海洋排放核污水。

免責聲明：本網(wǎng)轉載自合作媒體、機構或其他網(wǎng)站的信息，登載此文出于傳遞更多信息之目的，并不意味著贊同其觀點或證實其內容的真實性。本網(wǎng)所有信息僅供參考，不做交易和服務的根據(jù)。本網(wǎng)內容如有侵權或其它問題請及時告之，本網(wǎng)將及時修改或刪除。凡以任何方式登錄本網(wǎng)站或直接、間接使用本網(wǎng)站資料者，視為自愿接受本網(wǎng)站聲明的約束。