券商股作為此前人人爭搶的香餑餑,如今在市場上卻頻頻遇冷。
2月24日,中石化二度轉(zhuǎn)讓持有的3.7億股九州證券。在外界看來,中石化兩度拋售的原因或許是因為九州證券在券業(yè)中并不突出,而武漢國資的入主使得中石化的話語權(quán)被削弱。
事實上,九州證券股權(quán)兩度被拍賣并不是個例,從整個行業(yè)來看,券商股已不復(fù)此前的輝煌,成為近兩年資本爭相拋售的對象。據(jù)不完全統(tǒng)計,去年就有超過10家券商涉及股權(quán)轉(zhuǎn)讓。而這些券商多為業(yè)內(nèi)的中小券商。
【資料圖】
這類企業(yè)由于本身并不抗打,再加上外資券商進入、本土大型券商實力強悍,生存空間被嚴重壓縮。因此,牌照價值下降,出現(xiàn)無人問津現(xiàn)象。
值得一提的是,這類券商股權(quán)在市場上遇冷之際,地方國資成了白衣騎士,成為接盤俠。
中石化再度“清倉”九州證券不過5年時間,九州證券已從之前的“小甜甜”變成了如今的“牛夫人”。
2月24日,根據(jù)北京產(chǎn)權(quán)交易所顯示,中石化將其持有九州證券3.7億股進行轉(zhuǎn)讓,這部分股權(quán)占據(jù)九種證券總股份的10.98%,該次拍賣底價為5.14億元,在意向受讓方資格確認后繳納5200萬元的保證金。
實際上,早在去年7月份,中石化就打算將九州證券擺上貨架。據(jù)21世紀經(jīng)濟報道,中石化在北京產(chǎn)權(quán)交易所召開相關(guān)會議。當(dāng)時業(yè)內(nèi)人士透露,會議或?qū)⑶枚ㄏ嚓P(guān)交易細節(jié),譬如交易對價的制定方式等問題。
而這已是中石化第二次轉(zhuǎn)讓九州證券。
早在2021年10月中旬,北京產(chǎn)權(quán)交易所掛出一則券商股權(quán)轉(zhuǎn)讓信息,當(dāng)時中石化以4.74億元的底價對其持九州證券10.98%進行轉(zhuǎn)讓,信息披露時間自10月13日至11月9日。不過,在該次的轉(zhuǎn)讓中,中石化并未找到合適的買家。
從兩次轉(zhuǎn)讓的價格來看,底價相差4000萬元,溢價率為8%。
而中石化兩度急切出手與其當(dāng)時的大手筆投資形成鮮明對比。
將時間倒回2017年年初,九州證券增資擴股事項得到 證監(jiān)會核準批復(fù),中石化是唯一的戰(zhàn)投者,彼時其以4.07億元的投資金額拿下10.98%的股份,順利成為該券商的第二大股東。
成功拉中石化入局后,九州證券稱中石化的戰(zhàn)略入股將進一步完善九州證券公司治理結(jié)構(gòu),提升九州證券競爭力。
投資九州證券也與當(dāng)時中石化的戰(zhàn)略相契合。2017年,后者作為央企巨無霸已在多個金融領(lǐng)域布局,支付、保險以及金融租賃領(lǐng)域均有涉及。
偏愛金融領(lǐng)域的中石化也作出承諾,將根據(jù)九州證券的發(fā)展進一步增資,支持九州證券做大做強。
倘若按照此次5.14億的拍賣底價計算,從入手到欲脫手,若不考慮分紅等因素,中石化持有的這部分股權(quán)升值1.07億元。
中石化轉(zhuǎn)讓九州證券的背后不過5年之久,九州證券就對中石化失去了吸引力。
從九州證券本身來看,長期業(yè)績不穩(wěn)、資管踩雷、凈資本下滑,再加上大股東此前的九鼎集團“震動不斷”,九州證券處于“風(fēng)雨飄搖”中。
九州證券此前是九州系旗下重要的金融平臺,然而九鼎集團自從2018年開始就風(fēng)波不斷,先是該集團被立案調(diào)查,后又在資管新規(guī)下不得不壓縮“財路”,同時由于前期的瘋狂擴張也遭到反噬,不得不開啟大甩賣。
城門失火,殃及池魚。作為九州系的一員,大股東的麻煩不斷也讓九州證券的發(fā)展蒙上了一層陰影。
就在九鼎集團迎“大考”之際,九州證券也因內(nèi)控不嚴而引火燒身。在中石化入股的翌年,九州證券踩雷資管金銀島,涉及金額近3億元,因此被迫暫停新資管業(yè)務(wù)6個月,引起業(yè)內(nèi)震動。
自身以及大股東的變動傳導(dǎo)到了財務(wù)數(shù)據(jù)上。從2018年至2021年來看,九州證券業(yè)績不穩(wěn)。數(shù)據(jù)顯示,2018年至2021年,九州證券實現(xiàn)營收61,968.91萬元、5.13億元、6.42億元、7.13億元;同期應(yīng)對的歸母凈利潤為386.51萬元、2480.22萬元、1.32億元、1.26億元。
其中,2018年業(yè)績?yōu)榫胖葑C券近年來最低谷。
可以說,在九鼎集團的“陰影”之下,九州證券幾乎處于停滯狀態(tài)。同時,因為前者的危機,九州證券成為被甩賣成員中的一員。
2022年5月份,九州證券迎來了新東家。當(dāng)時,九鼎集團公告,公司以及下屬擬轉(zhuǎn)讓持有的九州證券股份24.43億股股份,占九州證券總股本的72.5%,交易價格為48.865億元。
有著武漢國資背景的四家機構(gòu)接手了這部分股份。武漢開發(fā)投資有限公司擬受讓九州證券16.85億股股份、武漢光谷金控擬受讓4.21億股股份、武漢中天昱誠、武漢三恒投資均擬受讓1.685億股股份。
這項股權(quán)轉(zhuǎn)讓事項也在去年12月得以被批復(fù)。完成股權(quán)變更后,武漢國資合計持有72.5%股權(quán),同創(chuàng)九鼎仍然持有16.52%股權(quán),中石化持有10.98%股權(quán)。
從九州證券當(dāng)前的股權(quán)結(jié)構(gòu)來看,中石化已從此前的二股東滑落至三股東之位,話語權(quán)進一步被削弱,這對意圖通過九州證券在證券業(yè)大展手腳的中石化來說,無疑是種桎梏,因此這部分股權(quán)成食之無肉的“雞肋”。
資本為何“拋棄”券商股被股東視為燙手山芋的券商不止九州證券。
縱覽近兩年的券商行業(yè),股權(quán)被拍賣、轉(zhuǎn)讓,已成為一種趨勢。
去年12月下旬,銀泰證券0.15%股權(quán)被以287.7萬元的底價掛牌轉(zhuǎn)讓,該次的轉(zhuǎn)讓方依舊是國銀金租。而在此之前,國銀金租曾三次掛牌“清倉式”轉(zhuǎn)讓銀泰證券5.14%股權(quán)。
銀泰證券之外,申港證券、東興證券、大通證券、太平洋證券等多家券商在去年均經(jīng)歷了股權(quán)被拍賣/轉(zhuǎn)讓的過程。據(jù)不完全統(tǒng)計,去年年內(nèi)已有超過10家券商涉及股權(quán)轉(zhuǎn)讓。
值得一提的是,與券商股的頻頻被拋售形成鮮明對比的是,市場上鮮有人問津這類股權(quán),降價、暫緩、流拍已成為行業(yè)常態(tài)。
比如,東興證券首拍流拍、大通證券7592萬元股權(quán)二次拍賣也無人問津、太平洋證券更是打八折出售。
有業(yè)內(nèi)人士表示,中小券商盈利能力不佳、牌照價值下降,而部分中小券商拍賣價格卻較高,再加上監(jiān)管層對于券商股東的資質(zhì)也有相應(yīng)的要求,因此流拍不足為奇。
從這些券商來看,都屬于中小券商,而當(dāng)前券業(yè)馬太效應(yīng)加劇。去年5月份,國際會計師事務(wù)所畢馬威中國發(fā)布《2022中國證券業(yè)調(diào)查報告系列-證券行業(yè)趨勢及戰(zhàn)略洞察》報告。報告指出,從整體證券業(yè)競爭格局來看,頭部券商強者恒強的“馬太效應(yīng)”持續(xù)凸顯,行業(yè)集中度進一步上升。
其進一步指出,券商主要業(yè)務(wù)也呈現(xiàn)行業(yè)集中度提升趨勢。以投行業(yè)務(wù)為例,IPO保薦機構(gòu)前五名總計市場份額為56.76%,前十名總計市場份額為72.62%。
與此同時,外資券商在加速爭搶份額。比如渣打證券獲批準設(shè)立,花旗證券、法巴證券、青島意才證券等多家外資券商的設(shè)立申請?zhí)幱趯徟A段。
監(jiān)管也對券商股權(quán)資質(zhì)提出了要求2021年3月份,證監(jiān)會發(fā)布《關(guān)于修改 <證券公司股權(quán)管理規(guī)定> 的決定》及配套規(guī)定,其中指出持有證券公司5%以下股權(quán)的股東,應(yīng)當(dāng)符合自身及所控制的機構(gòu)信譽良好,最近3年無重大違法違規(guī)記錄或重大不良誠信記錄;不存在因故意犯罪被判處刑罰、刑罰執(zhí)行完畢未逾3年的情形,這縮小了接盤方范圍。
在此背景下,流拍也就不足為其了。
值得一提的,從中小券商最終的接盤方來看,國資居多。比如,湖北國資接手天風(fēng)證券,誠通證券、國盛證券兩家券商分別由誠通、江西國資所入主。