7月14日，德國聯(lián)邦政府已經(jīng)頒布法令，允許部分已經(jīng)關(guān)閉的煤炭和石油發(fā)電廠重啟，并持續(xù)使用至2023年4月。

但歐盟此前已經(jīng)對俄羅斯的煤炭和石油都作出了禁止進(jìn)口的制裁，而俄羅斯的動(dòng)力煤和石油都是德國進(jìn)口的大頭商品。

由于煤炭品種有差異，歐洲很多燃煤發(fā)電廠此前都是根據(jù)俄羅斯供應(yīng)的高熱值煙煤設(shè)計(jì)運(yùn)行的。德國煤炭進(jìn)口商組織VDKi表示，德國可能在今年冬天之前找到俄羅斯煤炭的替代品，但相應(yīng)的，技術(shù)問題可能無法避免，成本也會(huì)更高。

歐盟煤炭禁令將從8月10號開始正式生效。由于市場的擔(dān)憂，當(dāng)?shù)貢r(shí)間周一，歐洲煤炭期貨價(jià)格達(dá)到創(chuàng)紀(jì)錄水平，超過每噸400美元。

4月時(shí)，專家就表示過，全球幾乎沒有剩余的動(dòng)力煤。澳大利亞煤炭價(jià)格已經(jīng)漲了幾倍，南非物流設(shè)施陳舊，煤炭供應(yīng)能力持續(xù)受制，其他主要出口國的煤炭都在被各方爭奪。

燃油發(fā)電廠面臨著同樣的問題。

想要在脫離俄羅斯能源的基礎(chǔ)上保障德國的電網(wǎng)正常運(yùn)行很艱難，找到替代供應(yīng)商也很艱難。歐佩克+組織仍然不愿拋下俄羅斯。主要石油產(chǎn)出國家謹(jǐn)慎增產(chǎn)之下，德國要么睜一只眼閉一只眼繼續(xù)買俄羅斯石油，要么舉著大筆的歐元去買數(shù)量有限的現(xiàn)貨。

德國核電廠延長使用在政治上已經(jīng)沒有太大的阻力，但依舊需要修改《原子能法》才能正式通過。

即便是綠黨不再反對，德國的核電依舊有幾個(gè)無法回避的問題：僅剩的三個(gè)核電站能供應(yīng)多少電力？是否需要新的燃料棒？核電站需要重新進(jìn)行安全檢查，需要多久？

這幾個(gè)問題德國專家也有解釋。德國目前僅剩的三個(gè)核電站將進(jìn)入超負(fù)荷運(yùn)行，但并不會(huì)產(chǎn)生更多的電力，而是將供應(yīng)電力的時(shí)間延長。預(yù)計(jì)這三個(gè)裝有舊燃料棒的核反應(yīng)堆可以在"拉伸"作業(yè)后，繼續(xù)運(yùn)行到2023年的2月或3月。

如果有新的燃料棒，這些核電站的電力供應(yīng)自然可以相應(yīng)提升，但問題是，獲得新的燃料棒可能需要一兩年的時(shí)間，而且燃料棒的供應(yīng)商還是來自俄羅斯。

而延長核電站壽命還有一個(gè)先決條件，那就是通過安全檢查。但核電廠的安全檢查是個(gè)大工程，此前由于預(yù)期年底關(guān)閉，安全檢查已經(jīng)停止。如果重新開始核電站安全檢查，將需要幾年的時(shí)間。

這些問題涌出來，綠黨的態(tài)度是反對還是支持，都已經(jīng)微不足道了。

目前的困境是，德國政府想要啟用核電廠，但一要修法，二要安全檢查，否則核電廠還是只能在2022年底關(guān)閉。而就算豁出去了，繼續(xù)在2023年使用核電站，沒有新的燃料棒，核電站也不過只能供應(yīng)到年初的兩三個(gè)月。更不要說如何處理核廢料的問題。

專家最后表示，核電站的產(chǎn)量無法增加，"拉伸"作業(yè)之后，來年情況可能會(huì)好一些，但今年還是需要指望燃煤電廠。

德國依舊希望以綠色環(huán)保標(biāo)榜自己，在7月的能源草案中提到，將在2030年實(shí)現(xiàn)能源行業(yè)80%由可再生能源供應(yīng)的目標(biāo)，堅(jiān)定以環(huán)保作為能源政策的指導(dǎo)目標(biāo)。

但形勢比人強(qiáng)，相比于整個(gè)冬天電力供應(yīng)可能跟不上的情形，可再生能源和清潔能源也只能暫時(shí)避一避。

根據(jù)調(diào)查，2021年德國電網(wǎng)中的可再生能源比例已經(jīng)升至45%，但與此同時(shí)，德國本土發(fā)電量一直下滑，從2015年的647太瓦時(shí)下跌到2021年的490太瓦時(shí)。而德國2021年的總用電量為565太瓦時(shí)，用電缺口只能依靠進(jìn)口別國電力解決。

一個(gè)讓人無奈的事實(shí)是，德國電網(wǎng)的可再生能源比例上升，是建立在主動(dòng)放棄化石能源的基礎(chǔ)上，并犧牲了部分發(fā)電量。

這個(gè)模式，在歐盟人人自危的當(dāng)下已經(jīng)不再適用，最大的電力出口國法國已經(jīng)自顧無暇，德國即便是想買也沒有辦法。

于是這一部分原本依靠進(jìn)口的電力供應(yīng)缺口，可能需要德國自己想辦法解決。

一個(gè)解決方案就是減少需求，正如德國聯(lián)邦政府呼吁的那樣：少用電，調(diào)低暖氣溫度。另一解決方案就是重啟發(fā)電效率更高的化石燃料發(fā)電廠，將發(fā)電量重新拉上去。

但即便重啟了燃煤和燃油發(fā)電廠，也需要保證煤炭和石油等原料供應(yīng)；即便燃料供應(yīng)上了，電力價(jià)格也會(huì)讓德國家庭相當(dāng)肉痛。

這樣看，德國能源供應(yīng)上的倒退，也并不能給民眾提供一個(gè)無憂且溫暖的冬天。最終的問題還是，歐洲地緣政治何時(shí)出現(xiàn)轉(zhuǎn)機(jī)？