2023年剛剛過完一個月,美國科技公司就有超過6萬名員工被裁,其中很多來自微軟、谷歌、亞馬遜、IBM、Paypal、Meta等大型企業(yè)。而算上去年末被裁的,已經(jīng)有超過10萬人在最近幾個月的科技公司裁員浪潮中失業(yè)。從大公司被裁掉的人員總數(shù),占硅谷總裁員人數(shù)的75%。
此次綿延數(shù)月的硅谷裁員,被業(yè)內(nèi)評為20年來惡性程度最高的裁員潮,其惡性程度甚至高于2008-2009年的金融危機。
(資料圖片僅供參考)
根據(jù)裁員信息統(tǒng)計網(wǎng)站Layoffs.fyi的數(shù)據(jù),去年,1024家科技公司共裁員154336人。由于不斷上升的通貨膨脹和股市行情低迷,這些科技公司如今難以負(fù)擔(dān)人力成本。
不只是美國,歐洲以及中國的科技公司都把裁員的大刀揮向員工。荷蘭的飛利浦公司最近幾個月裁掉1萬人,占員工總數(shù)的13%。
裁一輪還不夠,有的公司準(zhǔn)備開啟第二輪裁員:裁管理層。Meta創(chuàng)始人扎克伯格在大會上就透露,要裁撤特定崗位的管理層。
谷歌裁員則帶有點黑色幽默的味道,據(jù)說有部分裁員名單是通過算法來完成的,有些剛剛晉升或拿到高績效的員工和管理人員慘遭出局。比如歌開源項目辦公室的杰里米·阿利松( Jeremy Allison) 就被裁了。他今年61歲,也是知名開源軟件 Samba 的聯(lián)合創(chuàng)始人。這款軟件主要用于實現(xiàn) Windows 和 Linux平臺之間互相共享資源。1月21日, 阿利松在推特上公開求職:剛被谷歌解雇。如果有人需要 SMB 1/2/3 協(xié)議或者開源經(jīng)驗,我很感興趣。
美國科技公司裁員潮背后,到底是哪里出了問題?對中國科技企業(yè)有哪些啟示?
- 01 - ?剛?cè)谫Y,就裁員今天的大環(huán)境對創(chuàng)業(yè)公司來說更是艱難:融不到錢,市場冰冷,還得苦苦支撐。很有意思的是,裁員最狠的創(chuàng)業(yè)公司,往往是2021年或2022年融過資的公司。美國科技企業(yè)數(shù)據(jù)庫crunchbase監(jiān)測到一個現(xiàn)象:在2021年第三季度和第四季度宣布融資的公司,在2022年同期都在裁員。
Gopuff是一家位于美國賓夕法尼亞州的食品配送初創(chuàng)公司,在2021年7月完成10億美元的H輪融資。次年1月,該公司宣布了其第一次裁員。此后,它在三輪裁員過程中裁減了約2300名員工。另一家金融科技平臺Chime在2021年8月籌集了7.5億美元的G輪融資,到次年11月,它已經(jīng)裁員156人。
這種創(chuàng)業(yè)公司在2021年的融資黃金時期拿到了錢,之后便以不計成本的心態(tài)來完成高增長,試圖拉高估值獲得下一輪融資。如今市場行情變冷,拉不到下一輪融資——或者說不愿意讓估值縮水來完成融資——就得瘋狂裁員以自保。從去年第三季度開始,美國有60%的創(chuàng)業(yè)公司裁了人。
美國一些業(yè)內(nèi)人士估計,2023年,創(chuàng)業(yè)公司裁員規(guī)模可能更大,因為2023年融資環(huán)境比2022年更難,撐不起原本匹配高估值的人員規(guī)模。
有一位硅谷的華人工程師在論壇抱怨時運不濟:雖然每天都在看各大企業(yè)夸張的裁員消息,但從未想過有一天裁員會影響到自己。他在帖子里寫道:
2022年9月前,公司依舊很大方的升職、加薪,每天忙新業(yè)務(wù)到不可開交……
10月底,老板在一次會議中忽然提到公司財務(wù)不好,幾個預(yù)期的醫(yī)藥行業(yè)客戶進展緩慢有可能裁員……
11月15日,公司正式通知12月15號整個研發(fā)部門解散……
11月17日開始,晚1早6,每天5小時睡眠,工作日早起刷題準(zhǔn)備面試,到點去公司正常上班,因為被窺屏所以強迫自己調(diào)整心態(tài)投入工作,期間用去洗手間和午飯的時間去室外電話和視頻面試,恰逢冬天整個人常常凍得發(fā)抖。
之所以這么著急,是因為如果在60天內(nèi)得不到新工作,工作簽證就會作廢,將被迫回國。好在這位工程師經(jīng)過痛苦的面試戰(zhàn)役(一天五個面試),終于找到了新工作,保住了留在美國的資格。
大裁員的確很嚇人,但也不是說硅谷滿街都是失業(yè)者。根據(jù)數(shù)據(jù)分析公司Dice的一份新報告,盡管行業(yè)范圍內(nèi)有裁員,但進入2023年,美國仍有超過37.5萬個科技職位需要填補。根據(jù)勞動力智能分析機構(gòu)Revelio實驗室的數(shù)據(jù),自2022年3月-10月,70%的美國科技行業(yè)失業(yè)員工能夠在失業(yè)后的三個月內(nèi)找到工作;52%的失業(yè)員工已經(jīng)找到了一份薪水更高的新工作;那些從事銷售、軟件和市場營銷的人表現(xiàn)得更好,并很快找到了新工作。
聽起來,美國裁員無處不在,整個經(jīng)濟都到了崩潰邊緣,其實真相并非如此,主要是科技裁員獲得了大量媒體的關(guān)注。只有2%的美國就業(yè)人口受雇于科技公司——對勞動力市場的影響遠遠小于制造業(yè)(8%的就業(yè))、零售業(yè)(10%)或醫(yī)療保?。?1%)。
高盛也認(rèn)為,不應(yīng)過分夸大這波科技行業(yè)裁員潮的影響。比如,科技行業(yè)職位空缺仍遠高于疫情前的水平,被解雇的技術(shù)人員應(yīng)該有很大機會找到新工作。而且科技行業(yè)就業(yè)人數(shù)比以往多了,但整個市場上被裁人數(shù)并沒有比以往增加,并不是整體勞動力市場惡化的先行指標(biāo)。
- 02 - ?是否引起大衰退?媒體之所以關(guān)注這輪科技行業(yè)裁員,主要是對金融業(yè)有影響。
當(dāng)然,科技公司裁員也有令人擔(dān)憂的地方,主要有兩點:一,大多數(shù)宣布裁員的科技公司的股價都立即出現(xiàn)反彈。這向其他行業(yè)高管發(fā)出了一個信號:如果利潤開始下滑,就裁員。
第二個擔(dān)憂是科技裁員對消費者支出的影響。在大多數(shù)情況下,技術(shù)人員的工資很高,他們處于“打工界”金字塔頂端,而美國經(jīng)濟又很依賴最富有的20%的人的消費。他們的支出(或支出不足)對于服務(wù)業(yè)和依賴可自由支配消費的企業(yè)的繁榮與蕭條至關(guān)重要。科技行業(yè)的裁員已經(jīng)開始導(dǎo)致精英階層放緩支出。
此次裁員的誘發(fā)因素是否為科技產(chǎn)業(yè)的周期性衰退?鉛筆道認(rèn)為,并不完全是。
一個很有意思的現(xiàn)象,據(jù)硅谷地區(qū)研究所的招聘數(shù)據(jù),美科技公司近期減少的6萬多崗位,與其在2020年-2021年招聘的崗位數(shù)量相匹配(68558個)。
這個數(shù)字給出了另一種解讀可能。眼下硅谷裁員的直接原因,可能是美科技公司對疫情增長形勢的大誤判——在2021年快速增長時期,也正是這些公司,瘋狂招聘,整個行業(yè)出現(xiàn)了自上世紀(jì)90年代末以來從未見過的招聘熱潮?,F(xiàn)在,扛不住了。
在一些創(chuàng)始人裁員郵件中,已經(jīng)能找到不少佐證。
以Meta為例,創(chuàng)始人扎克伯格稱,疫情期間各行各業(yè)增長很快,它認(rèn)為這種增長會持續(xù),因此擴大規(guī)模。疫情發(fā)生時,線下經(jīng)濟受到摧毀性影響,消費者紛紛轉(zhuǎn)至線上購物,帶動電商的發(fā)展。而電商企業(yè)預(yù)算的增加,會帶動Meta的投放收入。
疫情初期,形勢確實如扎克伯格所料。但令人沒想到的是,美國在2021年上半年便陸續(xù)解除疫情管控,線下經(jīng)濟急速恢復(fù)——扎克伯格的增長計劃落空。
此次宣布裁員1.7萬人的亞馬遜也受類似影響。消費者轉(zhuǎn)向電商后,為了跟上需求,亞馬遜將其物流隊伍擴招了1倍——這種疫情期間的超速擴張,是本次裁員的重要原因。
谷歌與微軟同樣如此。
谷歌CEO皮查伊表示:過去兩年,我們見證了一段驚人增長時期,為了匹配和推動這種增長,我們進行了大量招聘,但如今我們面臨的現(xiàn)實環(huán)境已經(jīng)全然不同。微軟CEO納德拉說,不少客戶在新冠疫情期間增加計算機技術(shù)相關(guān)支出,但如今試圖優(yōu)化支出。
一個非常順理成章的邏輯:當(dāng)全球疫情一去不復(fù)返時,曾經(jīng)的增長態(tài)勢完全成為過去式時,過往為之所有的“增肥”都應(yīng)該在當(dāng)下減下去。
鉛筆道認(rèn)為,此次硅谷裁員的短期原因,便是疫情誤判下的“減肥”行動。
這與2022年國內(nèi)的裁員誘因非常類似。
2021年,多數(shù)創(chuàng)新公司都實現(xiàn)了良好增長。多數(shù)創(chuàng)業(yè)者都以為這種增長態(tài)勢會長期維持,結(jié)果卻遭遇到2022年的黑天鵝。
這是好事,也是壞事。好的方面,此次硅谷裁員不完全代表宏觀形勢的下行危機,只是過去三年的一次短期總結(jié)。壞的方面,隨著美國經(jīng)濟陷入周期性衰退,與之相對應(yīng)的“大裁員”才會相繼發(fā)生。
因此,真正長周期的“大裁員”還遠未開始,但會發(fā)生。