（觀(guān)察者網(wǎng)訊）綜合TVBS、中時(shí)新聞網(wǎng)等臺(tái)媒28日?qǐng)?bào)道，國(guó)民黨“立委”陳以信今天在“立法院”上公開(kāi)舉報(bào)稱(chēng)，珍藏在臺(tái)北故宮博物院的2件明清文物被工作人員不慎打破，臺(tái)北故宮院長(zhǎng)吳密察屢次下“封口令”以隱瞞實(shí)情，他要求臺(tái)“行政院長(zhǎng)”蘇貞昌下令徹查。
(相關(guān)資料圖)
下午，臺(tái)北故宮院長(zhǎng)吳密察召開(kāi)記者會(huì)，承認(rèn)共有3件文物出現(xiàn)破損，分別是“明 弘治 嬌黃綠彩雙龍小碗”、“清 康熙 暗龍白里小黃瓷碗”以及“清 乾隆 青花花卉盤(pán)”，但表示僅最后一件為人員疏忽導(dǎo)致?lián)p壞，從桌上掉到地上摔成“一片一片”。吳密察聲稱(chēng)，涉事人員自責(zé)到“睡不著覺(jué)”。
對(duì)于陳以信的指控，吳密察否認(rèn)隱瞞實(shí)情，并稱(chēng)已啟動(dòng)調(diào)查和修復(fù)工作。他表示，之所以未向公眾公開(kāi)相關(guān)信息，是因?yàn)檫@三件損壞文物僅屬于“一般文物”，無(wú)需上報(bào)臺(tái)文化部門(mén)。談及文物價(jià)值，有臺(tái)媒稱(chēng)三件文物“超過(guò)25億新臺(tái)幣”（約合人民幣5.63億元），吳密察對(duì)此否認(rèn)，“我不好說(shuō)多少，但遠(yuǎn)低于這個(gè)數(shù)。”
臺(tái)北故宮博物院院長(zhǎng)吳密察 圖自臺(tái)媒 下同
據(jù)臺(tái)媒報(bào)道，國(guó)民黨“立委”陳以信今天（28日）在“立法院”上表示，臺(tái)北故宮博物院珍藏的一件“嬌黃釉綠彩龍紋碗”從未對(duì)外展覽，但他最近接獲檢舉稱(chēng)，去年（2021年）2月臺(tái)北故宮執(zhí)行“文物數(shù)字化典藏計(jì)劃”時(shí)，這件文物在移出庫(kù)房時(shí)被工作人員不慎摔破，而且臺(tái)北故宮高層隱瞞了此事。
陳以信爆料稱(chēng)，事發(fā)后相關(guān)人員立即向臺(tái)北故宮院長(zhǎng)吳密察報(bào)告，但后者下令對(duì)該器物不得點(diǎn)驗(yàn)交接、不得記錄，在進(jìn)行修復(fù)之前也不得做檢視報(bào)告，尤其要求相關(guān)人員“封口”，所有相關(guān)文件也都用“最高密件”的方式處理，以免留下任何證據(jù)。
此外，他還透露，自己收到的檢舉消息稱(chēng)，臺(tái)北故宮最近又摔破了另一件比上述文物更珍貴的青花瓷器，吳密察用相同手法隱匿證據(jù)，意圖再次瞞天過(guò)海，欺瞞臺(tái)灣民眾。
陳以信說(shuō)，臺(tái)北故宮摔破珍寶或許不是故意，但事后意圖隱瞞是有意為之，若此事為真，這會(huì)是臺(tái)北故宮有史以來(lái)第一次打破文物。他在會(huì)上要求臺(tái)“行政院長(zhǎng)”蘇貞昌下令徹查此事，追究吳密察的責(zé)任。
明 弘治 嬌黃綠彩雙龍小碗
報(bào)道稱(chēng)，民進(jìn)黨“立委”沈發(fā)惠質(zhì)詢(xún)時(shí)也提到此事，而臺(tái)“行政院長(zhǎng)”蘇貞昌對(duì)此回應(yīng)稱(chēng)，臺(tái)北故宮非常專(zhuān)業(yè)，他認(rèn)為吳密察并不是會(huì)隱瞞事情的人，“院長(zhǎng)曾經(jīng)跟我說(shuō)有狀況，但相關(guān)保存都有嚴(yán)謹(jǐn)規(guī)范，所以請(qǐng)?jiān)洪L(zhǎng)依照文物保存專(zhuān)業(yè)處理就好?！?/p>
吳密察答詢(xún)時(shí)承認(rèn)了部分指控，表示實(shí)際上臺(tái)北故宮有3件明清文物出現(xiàn)損壞，正依流程進(jìn)行調(diào)查及修復(fù)，但他否認(rèn)了“立委”所指控的隱瞞一事。
臺(tái)北故宮博物院隨后也發(fā)布官方聲明，說(shuō)明三件受損文物分別為“明 弘治 嬌黃綠彩雙龍小碗”、“清 康熙 暗龍白里小黃瓷碗”以及“清 乾隆 青花花卉盤(pán)”，并稱(chēng)僅最后一件為人員疏忽導(dǎo)致?lián)p壞，相關(guān)人事懲處程序正在進(jìn)行中。
聲明否認(rèn)臺(tái)北故宮院長(zhǎng)及高層存在隱瞞一事，并稱(chēng)相關(guān)調(diào)查進(jìn)行中以“密件程序”處理，且“密件保存”皆依相關(guān)規(guī)定辦法。目前，“嬌黃綠彩雙龍小碗”正在修復(fù)中，“暗龍白里小黃瓷碗”處于待修復(fù)狀態(tài)，而“青花花卉盤(pán)”則需懲處程序完成，責(zé)任厘清后才會(huì)進(jìn)入修復(fù)程序。
清 康熙 暗龍白里小黃瓷碗
清 乾隆 青花花卉盤(pán)
今天下午，吳密察舉行記者會(huì)說(shuō)明相關(guān)經(jīng)過(guò)及后續(xù)處理。他表示，三件文物均未對(duì)外展示過(guò)，其中“嬌黃綠彩雙龍小碗”和“暗龍白里小黃瓷碗”，分別于2021年2月3日、2022年4月7日發(fā)現(xiàn)破損，兩件都是在整理文物的工作人員從保存箱中取出時(shí)就發(fā)現(xiàn)有毀壞部分。
吳密察說(shuō)，調(diào)閱監(jiān)視器倒查10年后也未發(fā)現(xiàn)有人員失誤問(wèn)題，懷疑是保存方式存在問(wèn)題，并稱(chēng)因此從去年開(kāi)始，臺(tái)北故宮對(duì)于瓷器的保管方式由“多物一盒”逐漸“改箱為柜”，明年的預(yù)算也包括了“瓷器庫(kù)行包裝改善計(jì)劃”，希望讓臺(tái)北故宮文物的保管方式跟上時(shí)代。
唯一因人為原因?qū)е聯(lián)p壞的，是“青花花卉盤(pán)”。吳密察解釋稱(chēng)，今年的文物整理工作中，5月19日臺(tái)北故宮人員在工作臺(tái)上進(jìn)行檢視作業(yè)，將它拿出時(shí)不慎從工作臺(tái)掉到鋪有地毯的地板上，“破損狀況是一片一片的，當(dāng)然會(huì)有些碎屑?！?/p>
吳密察稱(chēng)，由于調(diào)查仍在進(jìn)行，眼下很難明確存在失誤的員工到底是幾個(gè)人，但當(dāng)天現(xiàn)場(chǎng)工作人員基本都是資深員工，約有7、8年以上的年資。他還說(shuō)，事發(fā)后相關(guān)人員非常自責(zé)，“壓力很大，我想（他）很長(zhǎng)的時(shí)間都睡不著覺(jué)?！?/p>
有臺(tái)媒此前稱(chēng)三件文物“超過(guò)25億新臺(tái)幣”（約合人民幣5.63億元），吳密察對(duì)此否認(rèn)，“我不好說(shuō)多少，但絕對(duì)遠(yuǎn)低于這個(gè)數(shù)字。”他還提到，文物破損修復(fù)以后，價(jià)值一定會(huì)減損。
而且這三件文物都沒(méi)有投保，吳密察稱(chēng)，臺(tái)北故宮存放的文物只有被移動(dòng)或是被借展去臺(tái)北故宮南院時(shí)，才會(huì)額外通過(guò)保險(xiǎn)來(lái)提升保障。TVBS分析稱(chēng)，他言下之意即文物受損恐民眾買(mǎi)單。
對(duì)于有臺(tái)媒質(zhì)疑文物破損至今已超過(guò)一年，為何等到“立委”爆料時(shí)才向公眾說(shuō)明，吳密察解釋稱(chēng)，臺(tái)北故宮每20年進(jìn)行一次大清點(diǎn)以評(píng)估文物的重要性。根據(jù)相關(guān)分級(jí)規(guī)定，這三件損壞文物僅屬于“一般文物”，因此無(wú)需上報(bào)臺(tái)文化部門(mén)。
但據(jù)聯(lián)合報(bào)報(bào)道，有知情人士透露，三件文物加起來(lái)的價(jià)值絕對(duì)超過(guò)新臺(tái)幣10億元，而且吳密察從一開(kāi)始得知文物破損后就決定隱瞞。臺(tái)北故宮原本只想承認(rèn)“嬌黃綠彩雙龍小碗”毀損，直到“立委”調(diào)資料后，才不得不通報(bào)其實(shí)共有三件文物損毀。
他更直言，造成文物破損的原因，在于吳密察自2019年上任以來(lái)用人凌駕于專(zhuān)業(yè)之上，所有臺(tái)北故宮新聘人員都是他過(guò)往的下屬或?qū)W生，而且人員遇缺不補(bǔ)，難以負(fù)擔(dān)高頻次的展出工作。再加上他近年大力推動(dòng)文物數(shù)字化，導(dǎo)致65萬(wàn)件文物頻繁進(jìn)出庫(kù)房、移來(lái)移去，更增加了文物毀損率。
對(duì)此，吳密察則稱(chēng)，臺(tái)北故宮從2000年開(kāi)始數(shù)字化，因?yàn)楣婈P(guān)心項(xiàng)目進(jìn)度，所有相關(guān)工作從未停歇。至于“遇缺不補(bǔ)”的指控，他又說(shuō)是為了保留名額讓同事晉升，避免打擊同僚士氣。
本文系觀(guān)察者網(wǎng)獨(dú)家稿件，未經(jīng)授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載。
