11月9日，成年男子暴力掌摑5歲幼童的一幕在網(wǎng)上流傳。

(資料圖片僅供參考)

視頻顯示，男子大聲質(zhì)問孩童，“你還動(dòng)不動(dòng)手打人了？”隨后，他一掌迅速揮向幼童。孩子坐著的小板凳向后傾翻，人跟著倒地。

原來，男子的兒子曾在學(xué)校被他眼前的孩子戳傷，他氣憤不過，上門找到對(duì)方家里，才發(fā)生了上述一幕。

男子的以暴制暴行為，受到很多網(wǎng)友譴責(zé)。以一個(gè)成年男子的體格，如此對(duì)待一個(gè)幼兒，處理方式無論如何有失妥當(dāng)。

11月9日，南京市公安局玄武分局通報(bào)稱，男子魯某某系某醫(yī)院社會(huì)聘用制人員，目前已因涉嫌故意傷害被刑事拘留。

就事件性質(zhì)本身，并無過多可說，只需一切留給法律。只說一個(gè)細(xì)節(jié)，在警方通報(bào)前，關(guān)于魯某某的身份信息已在網(wǎng)絡(luò)上擴(kuò)散，并且上了熱搜。

這是當(dāng)下互聯(lián)網(wǎng)非常典型的一個(gè)現(xiàn)象——似乎只要成為新聞當(dāng)事人，就不配擁有隱私。更甚至有“連坐”的傾向——如果在某一方面犯了錯(cuò)，必牽連到生活其他方面。

最常見的，是追蹤單位。在爆料視頻下，有網(wǎng)友留言：

“哪個(gè)醫(yī)院哪個(gè)科室的，寫出來，我們幫你去投訴?！?/p>

“哪個(gè)醫(yī)院的醫(yī)生，必須公布。”

“如果這個(gè)男的還能繼續(xù)當(dāng)醫(yī)生的話，在座的都有責(zé)任?！?/p>

男子的名字、職務(wù)、單位等隱私信息，被一傳十十傳百，形成一股強(qiáng)大的輿論力量。它的最終目的，是試圖毀掉一個(gè)人的聲譽(yù)和前途，讓他“社死”。

在網(wǎng)上，沖動(dòng)之下的一巴掌，就可以毀掉幾十年積累的信譽(yù)。如果聲浪足夠大，甚至能毀掉一個(gè)人寒窗十幾年換來的工作。

網(wǎng)友的原意是抵制以暴制暴這種行為，但會(huì)不會(huì)在無意中，讓暴力以另一種更隱蔽的方式傳遞？

網(wǎng)絡(luò)暴力沒有看得見的傷口，卻同樣能傷害人，而且有可能給當(dāng)事人帶來超出他所應(yīng)承擔(dān)責(zé)任的后果。

互聯(lián)網(wǎng)是不夠?qū)捜莸?，這一點(diǎn)早有印證。此前，在疫情防控新聞發(fā)布會(huì)上稱“錯(cuò)過女兒成人禮”的社區(qū)書記，遭受大量人身攻擊。與她同名的河南某醫(yī)療器械公司法人，也莫名“躺槍”?！皬牧璩?點(diǎn)開始，就一直有人打電話，然后發(fā)信息騷擾。”“有些人接通了電話后直接罵人。”

也許，當(dāng)事人不過是在不恰當(dāng)?shù)膱?chǎng)合，說了一句不恰當(dāng)?shù)脑?，但是，言語暴力不是她所應(yīng)承受的。

魯某某的行為，將讓他付出法律的代價(jià)。讓暴力到此為止，或許是最合適的結(jié)局。

撰文|柴歸

*文章為主編有態(tài)度原創(chuàng)出品，未經(jīng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載。