當(dāng)記者需要演技，業(yè)內(nèi)叫“暗訪需要”。那天，在一名檢察官的啟發(fā)下，我在某二手平臺(tái)搜到一個(gè)“水軍頭子”，加上微信后，我的表演開(kāi)始了。

我的人設(shè)是公關(guān)，需要為朋友的視頻購(gòu)買數(shù)據(jù)。電話那頭是個(gè)年輕小伙子的聲音，他坦誠(chéng)地告訴我，點(diǎn)擊和評(píng)論是刷出來(lái)的，不代表真實(shí)的影響力，如果想火，要向平臺(tái)購(gòu)買“真正的推廣”。我表示自己就想買點(diǎn)點(diǎn)擊量，他回復(fù)說(shuō)這個(gè)最便宜，“約等于不要錢”。

圖/圖蟲(chóng)創(chuàng)意

(資料圖片僅供參考)

兩小時(shí)后，假流量來(lái)了，視頻有了100條看起來(lái)認(rèn)真且誠(chéng)懇的評(píng)論，10萬(wàn)點(diǎn)擊量——點(diǎn)擊量是贈(zèng)送的，博主漲了1000個(gè)粉絲。這波假流量?jī)r(jià)格不超百元，其中評(píng)論是最貴的，“真人手打，每條3角”，圍繞我給定的方向進(jìn)行評(píng)論。

“負(fù)面的，罵人詆毀的不行。”小伙子“自我審查”起來(lái)，忌憚卷入“網(wǎng)暴”風(fēng)波里，據(jù)說(shuō)在某個(gè)著名的社交媒體平臺(tái)上，以前可以買到負(fù)面的評(píng)論，但現(xiàn)在那個(gè)平臺(tái)管得嚴(yán)，基本上沒(méi)人開(kāi)展這類業(yè)務(wù)了。不過(guò)只要規(guī)避風(fēng)險(xiǎn)，夸獎(jiǎng)可以為所欲為：100個(gè)看起來(lái)很真實(shí)的賬號(hào)，對(duì)一條隨便拍攝的鄉(xiāng)村景觀視頻由衷地夸贊著，仿佛真的沉浸其中。

那些刷評(píng)論的賬號(hào)看起來(lái)很“專業(yè)”。少數(shù)看得出是“僵尸號(hào)”，沒(méi)什么原創(chuàng)內(nèi)容，但還有一些看起來(lái)的確就是真人的社交賬號(hào)。他們中有中年的農(nóng)村阿姨，曬了幾十條孫輩和狗，有農(nóng)民工曬木匠活，還有進(jìn)場(chǎng)打螺絲的年輕人拍視頻傾訴苦累。

互聯(lián)網(wǎng)自由連通所有處境、身份的人，是幾乎沒(méi)有溝通成本的場(chǎng)所，也正因此反射出殘酷的價(jià)值邏輯。受訪專家告訴我，一些網(wǎng)民稱刷量行為為“網(wǎng)賺”，有專門的任務(wù)平臺(tái)發(fā)布各種需求，比如在某平臺(tái)注冊(cè)新賬號(hào)，制造關(guān)注量，當(dāng)然還有圍繞某個(gè)主題發(fā)布不少于多少字的評(píng)論。購(gòu)買這樣的一條評(píng)論，消費(fèi)者花費(fèi)3角，到操作者手上，只剩1角5分。

誰(shuí)會(huì)賺這點(diǎn)錢??？我感到很驚奇。專家卻不驚奇，他表示，評(píng)論幾百條就能賺幾十塊錢，這就是一天的飯錢。這番話讓我感到羞愧，身在城市里的我已困在信息繭房里，忽略了這些網(wǎng)民的謀生與掙扎。但正是這樣1毛錢的成本的水軍評(píng)論，就可以輸出刀尖般尖銳的詆毀，推動(dòng)海嘯般的網(wǎng)絡(luò)暴力，傷害到真實(shí)的心靈甚至生命。這背后，也涌動(dòng)著黑灰色的鏈條。

總有人以極低價(jià)錢賣掉自己的個(gè)人信息，利用這些身份信息，不法分子操控虛假的言論。在互聯(lián)網(wǎng)這面鏡子前，網(wǎng)絡(luò)暴力即是復(fù)雜現(xiàn)實(shí)的苦果。

發(fā)于2022.11.21總第1069期《中國(guó)新聞周刊》雜志

雜志標(biāo)題：當(dāng)網(wǎng)絡(luò)“水軍”的人

記者：苑蘇文