近期，全國疫情政策不斷放松，各地對購買感冒藥、退燒藥不再登記、限制，居民囤藥之風(fēng)刮起。
12月6日，《橡果商業(yè)》走訪武漢數(shù)十家藥店發(fā)現(xiàn)，連花清瘟、布洛芬等感冒藥、退燒藥被一掃而空。
(資料圖片)
即使是九州通、老百姓等國內(nèi)醫(yī)藥流通、零售“巨頭”，線下藥店也面臨缺貨。
與此同時，炒家、投機人士也相繼入場。
在電商平臺上，有藥店將原價30元/盒的“連花清瘟0.35g*48粒”提高到102元/盒，同比增長240%。
資本市場聞風(fēng)而動。
連花清瘟廠商以嶺藥業(yè)（002603）今日股票成交額突破100億元，刷新歷史記錄；而最近一次A股成交額突破100億的是貴州茅臺。
連花清瘟主要成分是連翹、金銀花，研發(fā)于“非典”時期。
以嶺藥業(yè)創(chuàng)始人吳以嶺曾對外介紹連花清瘟：2003年3月，北京市接報第一例SARS病例，他迅速帶隊開啟新藥研發(fā)；只用了15天內(nèi)，他和團隊就完成了連花清瘟的制作；347天后，連花清瘟作為針對流行性感冒的創(chuàng)新專利中藥，獲準(zhǔn)生產(chǎn)上市。
2020年新冠疫情暴發(fā)伊始，連花清瘟被納入診療方案中，在新冠治療中被廣泛應(yīng)用；今年4月，連花清瘟適應(yīng)癥被批準(zhǔn)增加“治療新冠”。
連花清瘟一躍成為“神藥”，帶著以嶺藥業(yè)的股價一路狂奔。
2020年連花清瘟實現(xiàn)銷售收入42.56億元，同比增長149.89%；2021年前三季度銷售額超30億。
以嶺藥業(yè)股價三年內(nèi)股價從12元漲到了44元。
今年4月，福布斯富豪榜公布，73歲的吳以嶺身價15億美元（104億元），成為“中國院士首富”。
但資本與財富之外，連花清瘟治療新冠的“有效性”在學(xué)界一直備受質(zhì)疑。
一：以嶺藥業(yè)掏錢，“明星院士”和女婿做實驗，結(jié)論：安全、有效
2020年5月，“明星院士”張伯禮院士、李蘭娟院士、鐘南山院士及河北以嶺醫(yī)院的賈振華院長作為“通訊作者”，在《植物醫(yī)學(xué)》（Phytomedicine）上發(fā)表過一項“關(guān)于連花清瘟對新冠療效檢驗的臨床研究”論文，論文結(jié)論：連花清瘟對新冠肺炎治療有效、且安全
該論文被個別學(xué)界人士引用，來論證連花清瘟治療新冠的“有效性”；也是連花清瘟適應(yīng)癥被批準(zhǔn)增加“治療新冠”的重要依據(jù)之一。
值得注意的是，該論文在最初發(fā)表時，賈振華和鐘南山都沒有做“利益沖突聲明”
直到一年后，2021年10月，有人向《植物醫(yī)學(xué)》舉報該論文，在《植物醫(yī)學(xué)》的要求下，作者補充了相應(yīng)聲明：
1.生于1975年的賈振華，是以嶺藥業(yè)創(chuàng)始人吳以嶺的女婿；
2.這份研究部分得到了石家莊以嶺藥業(yè)集團的資助（約占10.4%的研究資金）
在這則聲明中還有遺漏。
據(jù)2021年11月，另一項涉及連花清瘟研究所做“利益沖突更正材料”中顯示，鐘南山和石家莊以嶺藥業(yè)集團于2015年簽署過一份“合作項目”協(xié)議。
目前尚不清楚這份“合作協(xié)議”內(nèi)容，只知道在2019年7月26日，吳以嶺遠赴廣州醫(yī)科大學(xué)越秀校區(qū)，與鐘南山為“南山-以嶺肺絡(luò)聯(lián)合研究中心”剪彩。
且從2020年起，鐘南山就多次在公開場合表示：連花清瘟真的有效。
被媒體稱為連花清瘟的支持者、帶貨人。
二：學(xué)界批評：學(xué)術(shù)研究需要保持中立
免疫學(xué)學(xué)者商周在《知識分子》中批評上述論文：學(xué)術(shù)研究需要保持中立，所以研究人員在發(fā)表論文時，需聲明利益沖突，這是學(xué)術(shù)界的慣例。
且商周對論文最終的結(jié)論保持質(zhì)疑：
1.在論文的實驗中，兩組新冠病人（一組服用連花清瘟、一組沒有）最終恢復(fù)率差距不大，服用與沒有服用分別為91.5%、82.4%。
2.項研究的絕大多數(shù)病人都是輕癥病，沒有重癥，而且沒有基礎(chǔ)病。
3.這項研究是一項開放式試驗（Open-label trial），并不是雙盲試驗，也就是說醫(yī)生和病人都知道誰服用了連花清瘟。
香港大學(xué)統(tǒng)計與精算學(xué)系系主任、潘燊昌基金教授尹國圣撰文指出，連花清瘟的有效性，仍然需要嚴(yán)格的雙盲隨機對照臨床試驗進一步驗證。
若非雙盲實驗不值得參考，連花清瘟有雙盲實驗嗎？
《財新》曾統(tǒng)計，目前關(guān)于連花清瘟治療新冠只有2項實驗為雙盲：一項實驗在上海交通大學(xué)醫(yī)學(xué)院附屬瑞金醫(yī)院，還沒結(jié)束；另一項在廣州醫(yī)科大學(xué)附屬第一醫(yī)院，尚未開始。
吊詭的實驗之外，連花清瘟在國外也屢遭質(zhì)疑、推廣受阻。
新加坡衛(wèi)生科學(xué)局（HSA）曾表示，連花清瘟膠囊注冊為中成藥，指的是可出售為受當(dāng)局管制的輔助保健品，不能用來診斷或治療傳染病等病癥。
瑞典海關(guān)則禁止連花清瘟入關(guān)，認為其活性最高的成分是薄荷醇（中國媒體的報道普遍是“成分僅含薄荷醇”），不認可其對新冠治療有效。
早在2020年中旬，澳大利亞邊境執(zhí)法局（Australian Border Force，ABF）已警告民眾連花清瘟膠囊因含有麻黃屬于違禁藥物，連花清瘟膠囊在美國和加拿大海關(guān)也有過被扣留的報道。
在美國，2015年12月，連花清瘟膠囊獲美國FDA批準(zhǔn)開展二期臨床研究，成為全球第一個進入美國FDA臨床研究的復(fù)方治感冒抗流感中藥。
不過6年過去了，該項研究的結(jié)果仍未披露。
