財(cái)聯(lián)社12月9日訊（編輯 史正丞）美國當(dāng)?shù)貢r(shí)間周四午后，美國聯(lián)邦貿(mào)易委員會(huì)發(fā)布公告稱，該委員會(huì)以3-1的投票結(jié)果決定與微軟對(duì)簿公堂，謀求阻止其收購動(dòng)視暴雪。

(資料圖片)

（來源：FTC官網(wǎng)）

需要說明的是，這個(gè)決定只意味著FTC將啟動(dòng)訴訟程序，并不意味著直接否決微軟這筆690億美元的收購案。但這里也存在一個(gè)法律障礙：今年1月微軟宣布收購動(dòng)視暴雪時(shí)，合同里明確寫清楚交易截止日期是2023年的6月30日。如果屆時(shí)官司還沒有打完，兩家公司要么重新再協(xié)商一份交易協(xié)議，或者直接一拍兩散。

除了美國以外，英國和歐盟的反壟斷監(jiān)管也在密切關(guān)注這筆交易，不排除也會(huì)提出反對(duì)意見。

FTC為何出手？

作為反壟斷監(jiān)管，F(xiàn)TC反對(duì)這筆收購的出發(fā)點(diǎn)就是判斷交易將阻礙游戲市場(chǎng)的競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境。

FTC論證稱，在揮舞鈔票打壓競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手方面，微軟已經(jīng)有過前科。在收購ZeniMax（貝塞斯達(dá)母公司）后，微軟就把該工作室開發(fā)的知名游戲《星空》和《血色降臨》設(shè)為獨(dú)占，而公司前腳剛剛和歐洲反壟斷監(jiān)管機(jī)構(gòu)保證過“沒有阻礙主機(jī)競(jìng)品獲得游戲的動(dòng)機(jī)”。

FTC表示，動(dòng)視暴雪是全球少數(shù)幾家能開發(fā)跨平臺(tái)、高質(zhì)量游戲的工作室之一，旗下?lián)碛小妒姑賳尽贰ⅰ赌ЙF爭(zhēng)霸》、《守望先鋒》等知名IP，全球月活達(dá)到1.54億。通過這筆收購，微軟將同時(shí)具備阻礙競(jìng)爭(zhēng)的能力和動(dòng)機(jī)，包括操縱游戲定價(jià)、降低競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手平臺(tái)的游戲質(zhì)量和用戶體驗(yàn)，甚至完全拒絕競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手使用動(dòng)視的內(nèi)容，最終對(duì)消費(fèi)者構(gòu)成傷害。

對(duì)于FTC的決定，微軟總裁布拉德·史密斯第一時(shí)間發(fā)表聲明稱，微軟仍然相信這筆交易將擴(kuò)大競(jìng)爭(zhēng)，并為游戲玩家和游戲開發(fā)商創(chuàng)造更多機(jī)會(huì)。從交易開始的第一天起，我們就在積極處理反壟斷疑慮，包括本周向FTC提出妥協(xié)方案。雖然我們相信能夠和平解決這個(gè)問題，但我們也歡迎在法庭上陳述觀點(diǎn)的機(jī)會(huì)，并且對(duì)獲勝充滿信心。

（來源：社交媒體）

就在本周，微軟與任天堂達(dá)成協(xié)議，將在完成動(dòng)視暴雪收購后的十年里向其提供《使命召喚》系列游戲。由于這款游戲原本就不在Switch平臺(tái)上發(fā)售，所以也被廣泛視為微軟應(yīng)對(duì)反壟斷壓力的策略。雖然微軟同時(shí)也宣布向PC市場(chǎng)的游戲發(fā)行商做出同樣的承諾，但獲得的反饋卻非常微妙。

游戲發(fā)行平臺(tái)運(yùn)營商Valve的創(chuàng)始人Gabe Newell對(duì)媒體表示，很高興微軟愿意繼續(xù)使用我們的平臺(tái)，甚至還主動(dòng)提出要簽一份長(zhǎng)期協(xié)議，但我們認(rèn)為這是沒有必要的行為。Gabe表示，首先我們并不會(huì)通過協(xié)議要求合作伙伴在遙遠(yuǎn)的未來繼續(xù)在平臺(tái)上發(fā)布產(chǎn)品，另外Phil（微軟游戲CEO）和微軟團(tuán)隊(duì)一直履行了他們的承諾，所以我們相信他們的意圖。

當(dāng)然，作為FTC口中“唯二推出高性能游戲主機(jī)”廠商中的另一家，索尼一直強(qiáng)烈反對(duì)微軟收購動(dòng)視，并且對(duì)微軟拋出的“十年協(xié)議”置之不理。

最后，因?yàn)橐幌盗胸?fù)面事件處于輿論漩渦的動(dòng)視暴雪CEO Bobby Kotick，也趕在第一時(shí)間發(fā)表聲明，強(qiáng)調(diào)FTC的指控與事實(shí)不符，相信這筆交易最終仍能夠完成。

（來源：動(dòng)視暴雪）

動(dòng)視暴雪企業(yè)事務(wù)執(zhí)行副總裁和首席通訊官Lulu Cheng Meservey表示，FTC的工作是保護(hù)消費(fèi)者，而不是保護(hù)競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手。今天的投票違背了先例，但法律并沒有發(fā)生改變。任何指控這筆交易破壞競(jìng)爭(zhēng)的主張都忽略了事實(shí)：這筆交易利好游戲玩家和整個(gè)行業(yè)，特別是從外部引入了競(jìng)爭(zhēng)。我們期待在法庭上證明這一點(diǎn)，并完成與微軟的交易。