1月7日，成都市紀(jì)委監(jiān)委發(fā)布信息，針對早前網(wǎng)傳的成華區(qū)“兩名副區(qū)長不雅聊天記錄”事件，經(jīng)查確認(rèn)成華區(qū)政府黨組成員、副區(qū)長陳某與成華區(qū)一級調(diào)研員楊某某違反生活紀(jì)律，目前正按程序追究紀(jì)律責(zé)任并建議免職。

當(dāng)?shù)叵嚓P(guān)知情人士告訴上游新聞（報(bào)料郵箱：cnshangyou@163.com）記者，網(wǎng)傳聊天記錄的對話發(fā)生在多年以前，男方并非網(wǎng)傳的成華區(qū)區(qū)委副書記雷某，通報(bào)中的一級調(diào)研員楊某曾和另一當(dāng)事人陳某在成華區(qū)某街道辦搭班子工作。截至記者發(fā)稿，副區(qū)長陳某的簡歷仍在成華區(qū)政府官網(wǎng)。

(資料圖片)

▲去年12月當(dāng)事人之一的陳某以副區(qū)長身份最后一次參與公開活動(dòng)。圖片來源/成華新聞

據(jù)此前媒體報(bào)道，2022年12月中旬，網(wǎng)傳成都市成華區(qū)兩位干部的不雅微信聊天記錄引發(fā)社會(huì)關(guān)注。網(wǎng)傳的聊天記錄截圖顯示，聊天內(nèi)容中大部分是不雅、露骨的話語，其中還包括，“三個(gè)迎接檢查的街道”“安全檢查結(jié)束了”“現(xiàn)在去招商”等內(nèi)容，可以看出雙方疑似是政府公職人員。

相關(guān)文字稱，涉事的兩人分別為現(xiàn)任成華區(qū)政府黨組成員、副區(qū)長陳某和成華區(qū)委副書記雷某。12月17日，成都市紀(jì)委監(jiān)委官方微信號(hào)“清廉蓉城”發(fā)布情況說明稱，已關(guān)注到網(wǎng)絡(luò)上的有關(guān)信息，目前正在核查中。

成都市紀(jì)委監(jiān)委最新發(fā)布對于此事的處理通報(bào)，認(rèn)定成華區(qū)政府黨組成員、副區(qū)長陳某和成華區(qū)一級調(diào)研員楊某某違反生活紀(jì)律，相關(guān)部門目前正按程序，追究紀(jì)律責(zé)任并建議免職。

▲成都市紀(jì)委對于成華區(qū)有關(guān)干部違紀(jì)問題的通報(bào)。圖片來源/成都市紀(jì)委監(jiān)委

上游新聞?dòng)浾咦⒁獾?，成都市紀(jì)檢檢察部門的通報(bào)中，涉及事件的除了網(wǎng)傳的副區(qū)長陳某外，另一當(dāng)事人并非此前聊天記錄中指稱的區(qū)委副書記雷某。當(dāng)?shù)貦?quán)威知情人士告訴記者，雷某在此事中屬于誤傷。成華區(qū)政府官方信息也證實(shí)，雷某在事件發(fā)生后并未受到影響，他在今年1月6日還應(yīng)邀出席了成華區(qū)土地管理和規(guī)劃委員會(huì)第120次主任會(huì)議。另一當(dāng)事人陳某的動(dòng)態(tài)，則停留在了事件爆發(fā)前的去年12月15日。

知情人士告訴記者，網(wǎng)傳聊天記錄中的對話并非發(fā)生在近期，對話發(fā)生時(shí)被指為當(dāng)事人之一的雷某并非在成華區(qū)任職。紀(jì)委相關(guān)通報(bào)中的當(dāng)事人、一級調(diào)研員楊某，曾在成華區(qū)跳蹬河街道辦事處與另一名當(dāng)事人陳某搭班子工作共事，分別擔(dān)任同一街道辦事處黨工委書記和街道辦主任。對于網(wǎng)傳聊天記錄如何外傳等問題，成都市紀(jì)委監(jiān)委在通報(bào)中并未主動(dòng)披露。

上游新聞?dòng)浾?沈度

編輯 楊波

責(zé)編 王蓉 郎清湘

審核 馮飛