中國(guó)的公立醫(yī)院在經(jīng)歷一場(chǎng)不愿回首的非典型性消耗后,三年的“戰(zhàn)時(shí)狀態(tài)”正逐漸走向終結(jié)。
(資料圖)
春節(jié)后,隨著大規(guī)模感染海嘯的緩慢退去,那些被呼吸科患者充斥的各個(gè)科室,正重歸正軌,開始接診本專業(yè)患者。
但數(shù)月感染潮、重癥潮的壓力過(guò)境,曾經(jīng)被拋之腦后的醫(yī)院經(jīng)濟(jì)賬,重新回到醫(yī)院管理者、總會(huì)計(jì)師們的視野。
一切平靜了,醫(yī)院能回到過(guò)去的診療工作和運(yùn)營(yíng)中了嗎?
回望過(guò)去近3年,公立醫(yī)院經(jīng)營(yíng)危機(jī)頻現(xiàn)。
2021年6月,樂(lè)山市第四人民醫(yī)院正式關(guān)閉,河南省省立醫(yī)院被凍結(jié)存款、扣押財(cái)產(chǎn),債務(wù)高達(dá)3.4億元;3月,山東省89家基層醫(yī)療衛(wèi)生機(jī)構(gòu)欠繳醫(yī)藥企業(yè)藥款被通報(bào);2020年12月,桐柏縣人民醫(yī)院被曝于當(dāng)月突然辭退大批醫(yī)護(hù)人員,還拖欠工資……
回望過(guò)去近3個(gè)月,從人流來(lái)看,感染高峰打破了諸多公立醫(yī)院近三年來(lái)“低患者流量”的慘淡,病人涌入醫(yī)院,整個(gè)醫(yī)療體系遭受著前所未有的高飽和沖擊;但從醫(yī)院運(yùn)營(yíng)的角度來(lái)看,成倍增加的肺炎患者并未給公立醫(yī)院的運(yùn)營(yíng)帶來(lái)好消息。
與想象不同,過(guò)多的肺炎患者涌入公立醫(yī)院,甚至對(duì)醫(yī)院的經(jīng)營(yíng)情況產(chǎn)生了“干擾”,醫(yī)院無(wú)法快速“回血”——尤其對(duì)以三四級(jí)手術(shù)為主要收入來(lái)源的大型三甲公立醫(yī)院來(lái)說(shuō),肺炎患者的診療帶來(lái)的更多是社會(huì)效益。
公立醫(yī)院的日子,依舊艱難。
新年伊始,當(dāng)逐漸進(jìn)入“后疫情時(shí)代”,有醫(yī)院,過(guò)去三年被消耗的家底、欠下的經(jīng)濟(jì)賬和負(fù)債,要怎么還?
有醫(yī)院,從“保證生存”再重新轉(zhuǎn)向“高質(zhì)量發(fā)展”,有沒(méi)有失去發(fā)展機(jī)會(huì),還能否掉頭?
有醫(yī)院,過(guò)去三年因社會(huì)流動(dòng)緩慢,而未被上級(jí)醫(yī)院虹吸走的患者,還能否把他們留???
在“行業(yè)春天”來(lái)臨之前,公立醫(yī)院的秩序重建之路還有很長(zhǎng)。
新冠患者大量涌入醫(yī)院,醫(yī)院“回血”了嗎?
在感染高峰期,大部分醫(yī)院的診療量都經(jīng)歷了爆發(fā)性增長(zhǎng),但工作量和支出增加的同時(shí),不少醫(yī)院的經(jīng)營(yíng)卻變得雪上加霜。
業(yè)內(nèi)資深醫(yī)管專家告訴八點(diǎn)健聞,在這段時(shí)間,越是大三甲醫(yī)院,經(jīng)營(yíng)受到的影響越大;因?yàn)閷?duì)于這些醫(yī)院來(lái)說(shuō),三四級(jí)手術(shù)才是主要收入來(lái)源,而非基礎(chǔ)診療。
根據(jù)他的調(diào)研,2022年12月的感染高峰期間,不含藥品費(fèi),上海部分三甲醫(yī)院的收入下降31%-35%;湖北、廣東有三甲醫(yī)院收入降低35%、25%;湖南部分三甲醫(yī)院的收入則降低了23%-25%。
江蘇省某三級(jí)醫(yī)院院長(zhǎng)黃文山直接告訴八點(diǎn)健聞,“全院都是肺炎病人的情況下,哪個(gè)醫(yī)院賺錢?除非鄉(xiāng)鎮(zhèn)醫(yī)院,一般的大醫(yī)院都是虧的。這時(shí)體現(xiàn)的是醫(yī)院的公益性,沒(méi)有三級(jí)醫(yī)院會(huì)考慮賺錢。”
平日,肺炎患者多在鄉(xiāng)鎮(zhèn)醫(yī)院或門診治療;他所在醫(yī)院的主要收入來(lái)自三四級(jí)手術(shù),或急危重患者的救治,很少收病毒性肺炎患者入院;然而在感染高峰期,住院患者中肺炎患者的比例最高超過(guò)80%,雖然單看治療方面可以做到收支平衡,但在疊加大幅上升的人力成本后,醫(yī)院整體虧損。
不過(guò)在他看來(lái),“醫(yī)護(hù)人員帶病奮不顧身,加班加點(diǎn)超負(fù)荷工作,自身的健康風(fēng)險(xiǎn),無(wú)法用經(jīng)濟(jì)衡量,醫(yī)院經(jīng)營(yíng)虧損根本不值一提。”
而在DRGs支付改革推行的當(dāng)下,不少醫(yī)院發(fā)現(xiàn)當(dāng)“全院變成呼吸科”時(shí),這種單病種付費(fèi)的支付方式失靈了。
浙江省某三甲醫(yī)院的ICU主任告訴八點(diǎn)健聞,“在感染高峰期,全國(guó)醫(yī)院都處于混亂狀態(tài),如果還按DRGs付費(fèi),醫(yī)生都不愿意干。醫(yī)保部門在眼下的時(shí)間點(diǎn),都會(huì)有一定程度的退讓。醫(yī)院目前先按項(xiàng)目計(jì)費(fèi),等過(guò)了非常時(shí)期再說(shuō)。新冠患者先按之前的支付政策,等后期財(cái)政支持方案出臺(tái)后,再相應(yīng)補(bǔ)還給患者”
一位浙江省某三甲醫(yī)院肝移植科的醫(yī)生則表示,科室醫(yī)生目前不需要填寫DRGs病案首頁(yè),等之后再結(jié)算。
八點(diǎn)健聞了解到,不少醫(yī)院目前暫時(shí)采用了項(xiàng)目付費(fèi)的方式,捱過(guò)這個(gè)非常時(shí)期,再考慮醫(yī)保結(jié)算問(wèn)題。
廣州艾力彼醫(yī)院管理中心(GAHA)主任莊一強(qiáng)博士告訴八點(diǎn)健聞,對(duì)醫(yī)院來(lái)說(shuō),救治新冠患者不是算經(jīng)濟(jì)賬的問(wèn)題,是體現(xiàn)公益性的時(shí)刻。在放開后的這段疫情“急性爆發(fā)期”,醫(yī)院沒(méi)什么錢可賺,只能是“兵來(lái)將擋,水來(lái)土囤,把危急關(guān)頭渡過(guò)去”。
跌宕起伏的三年
從2018年開始,每隔兩年,艾力彼團(tuán)隊(duì)都會(huì)對(duì)全國(guó)醫(yī)院的運(yùn)營(yíng)情況做一次調(diào)查。
莊一強(qiáng)用幾個(gè)短句生動(dòng)勾勒出疫情三年的樣貌:2020年應(yīng)該被形容為“突如其來(lái)”, 2021年是“忙中偷閑,有點(diǎn)小陽(yáng)春的樣子”,2022年則是“窮于應(yīng)付、猝不及防”。
疫情對(duì)醫(yī)院的影響,首先表現(xiàn)為新冠外疾病診療量的急劇下降。據(jù)艾力彼團(tuán)隊(duì)的調(diào)研結(jié)果,2020年,醫(yī)院的工作量平均下降到2019年的80%,2021年大概恢復(fù)到90%;2022年,疫情爆發(fā)區(qū)的醫(yī)院工作量再次下降到疫情前的50%,極端的大概只有30%。
北方某一線城市三甲醫(yī)院2020年的運(yùn)營(yíng)數(shù)據(jù)和艾力彼團(tuán)隊(duì)的調(diào)研結(jié)果基本相符。
“第一年真的就讓疫情給打懵了”,該院總會(huì)計(jì)師李秦川(化名)回憶。當(dāng)年,疫情防控是最主要的任務(wù),受到封控、醫(yī)護(hù)外出支援等諸多情況的影響,他所在醫(yī)院的工作量只有2019年的70%,這是他們?cè)谝咔槿觊g唯一的虧損年,“主要就是因?yàn)楣ぷ髁肯陆盗恕薄?/p>
而在新冠感染病例較少的城市,疫情對(duì)當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)和醫(yī)療的影響相對(duì)較小,三年來(lái)醫(yī)院業(yè)務(wù)收入為正,影響主要體現(xiàn)在業(yè)務(wù)收入增速。
貴州某三甲醫(yī)院院長(zhǎng)周林(化名)告訴八點(diǎn)健聞,在疫情前,他所在醫(yī)院年度業(yè)務(wù)收入的增速保持在10%以上,撇開疫情影響不顯著的2020年,2021年、2022年分別降至8.2%、4.2%左右。
疫情期間,除了診療量下降,醫(yī)院還要承擔(dān)繁重的疫情防控工作,這導(dǎo)致人力資源分散、支出增加。建發(fā)熱門診、方艙醫(yī)院,擴(kuò)容病房,購(gòu)買防疫物資,增加設(shè)備,抽調(diào)醫(yī)護(hù)到隔離點(diǎn)、核酸點(diǎn)、對(duì)外支援,甚至壓縮合并病區(qū)……這些物資和人力支出都需要醫(yī)院暫時(shí)墊付。幸運(yùn)的是,這些對(duì)周林所在醫(yī)院而言,“都還在可承受范圍內(nèi)”。
“太多的人力投入(在疫情防控)了,但在防感染和疫情防控方面是不能算計(jì)成本的?!崩钋卮ǜ嬖V八點(diǎn)健聞,疫情期間,醫(yī)院在成本支出方面沒(méi)有太大的結(jié)構(gòu)性變化,相對(duì)于人力成本,防控物資都是小頭。
他坦言,疫情期間的成本預(yù)算經(jīng)常被疫情的變化和防控的政策“打破”,沒(méi)法按照常規(guī)的預(yù)算走。例如2022年中旬,當(dāng)?shù)卣筢t(yī)院核酸檢測(cè)量到達(dá)日均三萬(wàn)管,這時(shí)就要大量購(gòu)買PCR儀,不單要調(diào)整,還得要快,“今年隨時(shí)都有緊急情況,有一個(gè)月我最長(zhǎng)在醫(yī)院住了20多天”。
除了診療量下降帶來(lái)的收入下降,莊一強(qiáng)認(rèn)為,醫(yī)保支付制度改革帶來(lái)的“藥品耗材零加成”是另一疊加效應(yīng)。2020年至今醫(yī)保支付制度改革持續(xù)進(jìn)行,醫(yī)院原本的藥品和耗材收入減少,醫(yī)療服務(wù)價(jià)格卻沒(méi)有及時(shí)調(diào)整到位。這讓醫(yī)院的收入進(jìn)一步縮窄。
收入下降,支出增加,大量醫(yī)院只有靠疫情前的盈余苦苦堅(jiān)持。
北京一家三甲醫(yī)院的管理層無(wú)奈地表示,疫情期間,醫(yī)院的成本總額沒(méi)有發(fā)生太大改變,下降的是人均收入,“但大家也都理解,我就覺得大家真不容易,全國(guó)都不容易?!?/p>
2022年7月6日國(guó)家衛(wèi)健委發(fā)布的《關(guān)于2020年度全國(guó)三級(jí)公立醫(yī)院績(jī)效考核國(guó)家監(jiān)測(cè)分析情況的通報(bào)》顯示,2020年,753家三級(jí)公立醫(yī)院醫(yī)療盈余為負(fù),占比43.5%,較2019年增加25.89%;全國(guó)三級(jí)公立醫(yī)院醫(yī)療盈余率為-0.6%,較2019年下降3.6%。
“家底厚”的醫(yī)院尚可維持,少量“家底薄”又貸款無(wú)門的醫(yī)院只得倒閉。
倒閉發(fā)生在2020年,從家底薄的二級(jí)醫(yī)院開始;2022年燃燒到一些大的民營(yíng),醫(yī)院普遍感到,無(wú)論大小,苦撐下日子越來(lái)越難過(guò)了。
面對(duì)經(jīng)營(yíng)壓力,各個(gè)公立醫(yī)院也在想辦法。
李秦川告訴八點(diǎn)健聞,兩年來(lái),他所在的醫(yī)院建立了一整套常態(tài)化疫情防控的工作流程和責(zé)任機(jī)制,從未關(guān)門停診。2021年,醫(yī)院工作量恢復(fù)到2019年的80%至90%,2022年基本與2019年持平。
在放開后的兩周內(nèi),由于醫(yī)護(hù)人員大面積感染,人手不足,無(wú)法再大量收治病人,醫(yī)院的工作量再次大幅下降。
但這都是一時(shí)的,“因?yàn)榉砰_之后醫(yī)院很快就能回歸正常的軌道。不能以這段特殊時(shí)期的狀況定義放開之后的情況。”
2023年會(huì)比2022年更好嗎?
三年疫情管控落幕,兵荒馬亂的戰(zhàn)時(shí)狀態(tài)結(jié)束了。想到2023年,大部分醫(yī)院管理者都感到樂(lè)觀。
在李秦川看來(lái),挺過(guò)放開后的疫情爆發(fā)期,恢復(fù)起來(lái)會(huì)很快。目前所有診療流程都已恢復(fù)正常,他對(duì)2023年有信心,“短時(shí)間的影響是很小的,2023年(的服務(wù)量)應(yīng)該能超過(guò)2019年”。
周林同樣認(rèn)為,從營(yíng)收來(lái)講,2023年應(yīng)該會(huì)比2022年好?!胺砰_后,最難的是醫(yī)護(hù)人員大規(guī)模感染的一周,但挺過(guò)去就過(guò)去了,由于政府部門提前調(diào)度,各單位加強(qiáng)準(zhǔn)備,重癥潮在承受范圍之內(nèi),死亡率也不算高,沒(méi)有出現(xiàn)醫(yī)療擠兌,這已經(jīng)好于預(yù)期?!?/p>
他認(rèn)為彌補(bǔ)疫情暴露出來(lái)的短板是2023年的一個(gè)重要任務(wù),比如當(dāng)前急需的藥品儲(chǔ)備,重癥病房相關(guān)設(shè)備的配備,尤其是醫(yī)護(hù)人員危重癥理念的提升和技術(shù)培訓(xùn)?!爱?dāng)然這需要一些資金,希望各級(jí)財(cái)政能給予支持?!?/p>
就黃文山觀察,春節(jié)后,醫(yī)院的日常診療基本都恢復(fù)了,“大家都感覺到輕松了”,專業(yè)部門可以多一點(diǎn)空間發(fā)揮主觀能動(dòng)性。他唯一心疼的是,“新添的許多設(shè)施、設(shè)備未來(lái)都不知道該如何處理。”
而對(duì)一些省級(jí)、地市級(jí)的龍頭醫(yī)院醫(yī)院來(lái)說(shuō),2023年可能也有異常的挑戰(zhàn)。
業(yè)內(nèi)一位資深醫(yī)管專家認(rèn)為,過(guò)去三年人口流動(dòng)性較差,很多原想去省會(huì)城市、或北上廣等大三甲醫(yī)院看病的患者,被迫留在當(dāng)?shù)蒯t(yī)院就診,這給一些地方龍頭醫(yī)院帶來(lái)了很大的發(fā)展機(jī)會(huì)。而當(dāng)社會(huì)秩序重新恢復(fù),人口流動(dòng)起來(lái),患者又可以跨區(qū)域流動(dòng)、自由就醫(yī)了。本地龍頭醫(yī)院如何留住疫情防控時(shí)積累的患者,防止被頂級(jí)大三甲虹吸,將是更大的挑戰(zhàn)。
“在度過(guò)感染高峰期之后,醫(yī)院應(yīng)該做疑難學(xué)科發(fā)展支持、資源調(diào)節(jié)等精細(xì)化的運(yùn)營(yíng)管理工作。”
艾力彼團(tuán)隊(duì)2022年針對(duì)疫情對(duì)各地、各級(jí)公立醫(yī)院診療量影響的調(diào)研印證了上述資深醫(yī)管專家的觀點(diǎn)。
調(diào)研結(jié)果顯示,在疫情三年內(nèi),公立醫(yī)院診療需求區(qū)域間的下降幅度并非均衡。在受疫情影響不大的地區(qū),例如廈門、溫州等地的龍頭醫(yī)院3年來(lái)的診療量不僅持平,甚至略有上升,部分醫(yī)院達(dá)到105%。
莊一強(qiáng)解釋,地方的龍頭醫(yī)院幾乎是“兩頭吸引患者”,對(duì)于本來(lái)流失到北上廣看病的高端患者,疫情原因只能去當(dāng)?shù)佚堫^,而因核酸檢測(cè)等較為繁瑣的就醫(yī)流程,為求安心,此前習(xí)慣去其他小醫(yī)院的病人也更傾向于到龍頭醫(yī)院就診。
在莊一強(qiáng)看來(lái),2023年或?qū)⑹侵刃蛑亟ㄆ?,各?jí)醫(yī)院進(jìn)行重新梳理和定位,“缺設(shè)備補(bǔ)設(shè)備,缺人才補(bǔ)人才”,最后才是考慮“永續(xù)經(jīng)營(yíng)”。
(李芃對(duì)本文亦有貢獻(xiàn))
張曉藝、史晨瑾丨責(zé)編
李琳丨責(zé)編
本文首發(fā)于微信公眾號(hào)「八點(diǎn)健聞」,未經(jīng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載