維護(hù)法治尊嚴(yán)不是越嚴(yán)越好，當(dāng)然也不是越松越好，關(guān)鍵是如何做到依法行事，并力求寬嚴(yán)相濟(jì)

被以涉嫌妨害傳染病防治罪立案?jìng)刹榈闹貞c秀山縣男子郎隘渝（化名），三個(gè)多月后獲撤案處理。據(jù)報(bào)道，去年9月30日，在外務(wù)工的郎隘渝等三人自駕返渝，抵達(dá)秀山后便到醫(yī)院做核酸，得到陰性核酸報(bào)告后參加聚餐等。而當(dāng)天深夜，秀山縣疾控中心疫情防控人員告知其核酸檢測(cè)為陽(yáng)性，與其聚餐和打牌的人員中陸續(xù)有人出現(xiàn)感染癥狀。秀山縣公安局以涉嫌妨害傳染病防治罪對(duì)其立案?jìng)刹椤?/p>

秀山警方對(duì)郎隘渝撤案并解除取保候?qū)彙D據(jù)澎湃新聞

(相關(guān)資料圖)

當(dāng)初，郎隘渝被立案?jìng)刹?，于法有?jù)；如今，相關(guān)部門撤案處理，同樣符合法治精神。在1月8日國(guó)家對(duì)新型冠狀病毒感染實(shí)施“乙類乙管”之前，最高法等部門就發(fā)文指出：“犯罪嫌疑人、被告人處于被羈押狀態(tài)的，各辦案機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)依法及時(shí)解除羈押強(qiáng)制措施”。在這種背景下，郎隘渝獲得撤案處理，既有法理依據(jù)，也屬名正言順。

耐人尋味的是，一些網(wǎng)友對(duì)此并不認(rèn)同。比如有網(wǎng)友稱，為什么要撤銷，不能因?yàn)楝F(xiàn)在放開，就姑息曾經(jīng)的違法行為吧？還有的認(rèn)為，撤案處理有違法律的嚴(yán)肅性。

事實(shí)上，警方作出撤案決定，不僅無(wú)損法律嚴(yán)肅性，反而維護(hù)了法治尊嚴(yán)。正如相關(guān)部門所稱，隨著國(guó)家防疫政策的調(diào)整，以及兩高兩部的相關(guān)規(guī)定，公安機(jī)關(guān)在考慮案件的法律效果時(shí)，也更要考慮到案件的社會(huì)效果。這種柔性執(zhí)法，既合規(guī)合法，又維護(hù)當(dāng)事人權(quán)益，還具有良好的社會(huì)效果，值得點(diǎn)贊。

按刑法規(guī)定，依照當(dāng)時(shí)的法律已經(jīng)作出的生效判決，繼續(xù)有效。故此，應(yīng)綜合分析那些尚未審判抑或尚未作出生效判決的案件。如果犯罪嫌疑人被采取強(qiáng)制措施，應(yīng)解除強(qiáng)制措施；如果已立案，應(yīng)撤銷；如果進(jìn)入了審查起訴階段，應(yīng)不再起訴。

有個(gè)案例是，去年4月，河南某村支書隱瞞行程回村后，被檢測(cè)出新冠陽(yáng)性。最終，因妨害傳染病防治罪，被判處有期徒刑兩年。日前，當(dāng)?shù)胤ㄔ盒侣劙l(fā)言人表示，該判決已生效，其現(xiàn)在正在服刑。

經(jīng)對(duì)照可知，司法機(jī)關(guān)如此處理，亦在遵循法理。

回到郎隘渝一案，重慶警方已將處于公安偵辦階段、與郎隘渝類似情況的涉疫案件全部進(jìn)行撤案處理。這樣的處理方式，既吃透了法治精神，也洞察了世道人心，是對(duì)法治負(fù)責(zé)，也有利于塑造公眾的法治信仰。維護(hù)法治尊嚴(yán)不是越嚴(yán)越好，當(dāng)然也不是越松越好，關(guān)鍵是如何做到依法行事，并力求寬嚴(yán)相濟(jì)。

中國(guó)政法大學(xué)教授羅翔認(rèn)為，剛性法律也應(yīng)有柔軟的一面，它應(yīng)該體會(huì)人性的軟弱，慰藉被誤傷的心靈，帶給人們對(duì)正義與良善的盼望。誠(chéng)如斯言，如果過(guò)于追求法律的苛嚴(yán)，而無(wú)視它所體現(xiàn)的柔性，那么法律將無(wú)法給人慰藉。郎隘渝動(dòng)情地說(shuō)：“警方的人性化執(zhí)法，讓我苦悶、委屈這么久的心底，總算有了些溫暖。”這句樸實(shí)的話語(yǔ)，給人無(wú)盡思考。

紅星新聞特約評(píng)論員 秦川

編輯 趙瑜

紅星評(píng)論投稿郵箱：hxpl2020@qq.com