這個超級大盤的業(yè)委會堪稱“上海最牛業(yè)委會”：他們不僅炒掉了管理小區(qū)長達20年的物業(yè)公司，還請來專業(yè)律師團隊和審計團隊，全面審計過去20年賬目，向法院申請調(diào)查令，倒查20年的公共水電及停車費，最終獲得有利證據(jù)，法院判決前物業(yè)公司返還全體業(yè)主4000余萬元！
2月6日，上海普陀區(qū)“中遠兩灣城”小區(qū)12000多戶居民獲知一個好消息：該小區(qū)前一任物業(yè)公司，即中遠物業(yè)管理發(fā)展有限公司，需要在法院判決生效之日起十日內(nèi)向小區(qū)全體業(yè)主返還過去20年間多項費用結(jié)余。
(資料圖片僅供參考)
中遠兩灣城地處上海普陀區(qū)，坐落于蘇州河畔，毗鄰上?；疖囌?、天安千樹等地標，是上海內(nèi)環(huán)以內(nèi)最大小區(qū)。該小區(qū)分為東西兩區(qū)，一共有96幢超過30層的高樓密集排列，整個小區(qū)約容納5萬多居民，光停車位就有7000多個。
該小區(qū)一直被譽為魔都“最魔幻”小區(qū)，其建面超過160萬平方米，相當于224個標準足球場。小區(qū)內(nèi)部自成一套體系，有許多餐廳、便利店、生鮮店、按摩房、健身房，各種品牌的房產(chǎn)中介門店更是應有盡有。這里生活便利，出了小區(qū)就是上海市中心，目前在貝殼找房上有99套房在售，均價達到10萬元/平方米。
此次中遠兩灣城業(yè)委會成功向前物業(yè)公司追回4000多萬元，假設(shè)僅簡單按戶分配，則每戶都能分得3300多元。
“我們小區(qū)現(xiàn)在的業(yè)委會真是太牛了！”一名中遠兩灣城業(yè)主對第一財經(jīng)表示，該小區(qū)前任物業(yè)公司“中遠物業(yè)”系開發(fā)商自配物業(yè)，管理該小區(qū)長達20年之久，由于業(yè)主們認為小區(qū)管理混亂、賬目不清，數(shù)年前他們開始籌劃換掉原業(yè)委會以及中遠物業(yè)，由于該小區(qū)業(yè)主人數(shù)十分龐大，經(jīng)過一番復雜而不懈地運作，該小區(qū)新上任業(yè)委會終于成功炒掉原物業(yè)公司，于2021年2月?lián)Q成了萬科物業(yè)。
小區(qū)第三屆業(yè)委會還倒查了過去20年的小區(qū)賬目，發(fā)現(xiàn)物業(yè)費結(jié)算后結(jié)余、停車管理費結(jié)余、公共收益業(yè)主分成結(jié)余等均有問題，于是將中遠物業(yè)起訴至法庭。
近日，上海普陀區(qū)人民法院對該案宣判，釆納了小區(qū)業(yè)主的合理訴求，判決中遠物業(yè)公司應返還全體業(yè)主共計人民幣4000萬元，具體金額如下：
1. 2001年9月1日至2021年2月1日期間物業(yè)管理費按實結(jié)算部分的結(jié)余、返還擅自列支的不應由業(yè)主承擔的成本與費用人民幣1500萬元;
2. 2001年9月1日至2021年2月1日期間地下車庫停車管理費按實結(jié)算部分的結(jié)余、返還擅自列支不應由業(yè)主承擔的成本與費用人民幣250萬元;
3. 2008年起至2021年2月1日期間小區(qū)公共收益中業(yè)主分成部分的結(jié)余、返還擅自列支不應由業(yè)主承擔的成本與費用人民幣2000萬元;
4. 2001年9月1日至2021年2月1日期間地下車庫新增劃線車位收入中應屬于地下車庫的車位產(chǎn)權(quán)人共有部分收益的結(jié)余人民幣250萬元;
5. 案件受理費人民幣352165元，由原告負擔150000元，被告負擔202165元。
根據(jù)中遠兩灣城業(yè)委會公告，他們于2020年10月獲授權(quán)，開始對小區(qū)各項賬目進行全面審計，并委托了一個5人律師團隊負責法律服務(wù)，于2021年2月向上海普陀區(qū)人民法院遞交了訴狀，兩年的訴訟過程復雜、艱辛，面對對方不配合的情況，律師團隊甚至向法院申請調(diào)查令，到上海市電力公司市北供電公司和上海市城投水務(wù)公司供水分公司調(diào)查歷年有關(guān)電費和水費數(shù)據(jù)，獲取和分析20年相關(guān)數(shù)據(jù)，工作量非常大，此外還到壹媒介數(shù)字科技公司調(diào)查有關(guān)停車數(shù)據(jù)，才獲得了有力支持業(yè)主訴求的證據(jù)。
一名業(yè)主告訴記者，在小區(qū)按照全體業(yè)主想法換了物業(yè)公司后，小區(qū)管理逐步走入正軌，小區(qū)變得更整潔，維修更及時，換電梯工作也已在進行中，過去高齡電梯頻發(fā)故障的問題正在得到解決。
