記者 | 張藝
(相關(guān)資料圖)
編輯 |
界面新聞從消息人士處獲悉，近日，陜西金葉（000812.SZ）實際控制人及董事長袁漢源被深圳市中級人民法院強制執(zhí)行，執(zhí)行標(biāo)的額高達9.11億元，案由為股權(quán)轉(zhuǎn)讓糾紛。同時，其已被限制高消費，并在2022年12月曾被列為失信被執(zhí)行人。
袁漢源家族正持續(xù)在二級市場拋售陜西金葉股份。大舉減持、高比例質(zhì)押加上巨額資產(chǎn)正被強制執(zhí)行，陜西金葉大股東面臨的流動性危機不小。
同時，陜西金葉的控制權(quán)風(fēng)險也不容小覷。多輪減持過后，控股股東及一致行動人最新持股比例已降至20%以下，且又提出新一輪減持計劃。
就袁漢源被巨額強制執(zhí)行及被“限高”一事，界面新聞致電陜西金葉證券事務(wù)部，相關(guān)人士稱，并不知情，沒有收到相關(guān)消息。在問及此事是否會對上市公司產(chǎn)生影響，該人士稱，“應(yīng)該不會吧”。
界面新聞多次拔打袁漢源手機，均無人接聽。據(jù)悉，近期袁漢源申請執(zhí)行異議。界面新聞發(fā)稿前，中國執(zhí)行信息公開網(wǎng)顯示，袁漢源失信信息已刪除，不過限制消費令依然存在。
前首富被“限高”
袁漢源的一生有起有伏，最高光的時刻是其多年前控股陜西金葉、坐上云南首富之位之時。
公開資料顯示，袁漢源現(xiàn)年61歲，歷任廣州華南紡織有限公司銷售部經(jīng)理，漢華(香港)企業(yè)有限公司董事總經(jīng)理，香港萬裕發(fā)展有限公司董事總經(jīng)理。2006年至今，袁漢源均任陜西金葉的法定代表人，現(xiàn)兼任董事長、總經(jīng)理。
44歲的袁漢源在2006年首次以11.9億元的資產(chǎn)出現(xiàn)在福布斯中國富豪榜，排名257位，為云南首富，其旗下萬裕集團主要從事房地產(chǎn)、生物制藥及文化產(chǎn)業(yè)。
在連續(xù)三年上榜后，袁漢源便在福布斯富豪榜單中消失，如今已被限制高消費。
界面新聞查詢中國執(zhí)行信息公開網(wǎng)發(fā)現(xiàn)，2022年12月6日，深圳市中級人民法院對陜西金葉法定代表人及實際控制人袁漢源發(fā)布“限制消費令”：限制高消費及非生活和工作必需的消費行為。執(zhí)行案號為（2022）粵03執(zhí)4945號。
限消令顯示，深圳市中級人民法院于2022年8月17日立案執(zhí)行申請人香港華策企業(yè)有限公司（下稱“華策公司”）申請執(zhí)行其股權(quán)轉(zhuǎn)讓糾紛一案。因袁漢源未按執(zhí)行通知書指定的期間履行生效法律文書確定的給付義務(wù)，深圳市中級人民法院依照有關(guān)規(guī)定，對其采取限制消費措施。
限消令明確，限制陜西金葉法定代表人及實際控制人袁漢源不得實施高消費及非生活和工作必需的消費行為，包括乘坐飛機、列車軟臥、輪船二等以上艙位及旅游、度假等其他非生活和工作必需的消費行為。
來源：中國執(zhí)行行信息公開網(wǎng)
來源：中國執(zhí)行行信息公開網(wǎng)
袁漢源此次被強制執(zhí)行與一則涉及土地使用權(quán)的股權(quán)轉(zhuǎn)讓糾紛案相關(guān)。
界面新聞查詢裁判文書網(wǎng)發(fā)現(xiàn)，最高人民法院于2022年3月30日出具一則《二審民事判決書》（案號（2021）最高法民終544號）。判決書顯示，這起糾紛發(fā)生在2016年。
當(dāng)年9月，張紅芬與華策公司、力高公司、廣地龍公司簽訂《股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議》，約定張紅芬向華策公司轉(zhuǎn)讓其持有的力高公司100%股權(quán)，華策公司達到控制廣地龍公司及其名下土地使用權(quán)益的目的。
作為張紅芬、力高公司與廣地龍公司的共同最終實際控制人，袁漢源在股權(quán)轉(zhuǎn)讓補充協(xié)議上簽字。袁漢源承諾對《股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議》中張紅芬的全部合同義務(wù)承擔(dān)連帶擔(dān)保責(zé)任。
華策公司于2016年9月至11月分三期共已支付6.75億元股權(quán)轉(zhuǎn)讓定金及部分款項，然而，張紅芬未能在目標(biāo)日取得相關(guān)行政主管部門對項目用地規(guī)劃指標(biāo)的行政批復(fù)，進而產(chǎn)生糾紛。
天眼查顯示，香港華策企業(yè)有限公司成立于2007年，為珠海市華策集團有限公司（下稱“華策集團”）關(guān)聯(lián)公司。公開資料顯示，華策集團旗下?lián)碛?0余家控股子公司或全資子公司，以房地產(chǎn)開發(fā)為主業(yè)。
華策公司一紙訴訟將袁漢源與張紅芬等告上法庭。
華策公司的訴求請求包括返還股權(quán)轉(zhuǎn)讓的已支付款項、資金占用損失及融資成本損失、預(yù)期利益損失、逾期還款違約金等費用合計約10.38億元。
最高人民法院最終判決金額張紅芬需向華策公司返還6.75億元本金及資金占用利息及逾期還款違約，袁漢源對上述債務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任。
根據(jù)知情人士向界面新聞提供的相關(guān)信息，深圳市中級人民法院受理華策公司的申請執(zhí)行金額共計9.11億元。
天眼查顯示，被執(zhí)行人履行情況為全部未履行。2022年12月6日，袁漢源和張紅芬因“其他規(guī)避執(zhí)行”被列為失信被執(zhí)行人，同時被發(fā)布“限制消費令”。
(來源：天眼查APP）
來源：中國執(zhí)行信息公開網(wǎng)（2022年12月）
來源：中國執(zhí)行信息公開網(wǎng)（2023年2月10日）
知情人士提供的相關(guān)信息顯示，2022年12月，中國執(zhí)行信息公開網(wǎng)失信被執(zhí)行人名單中，袁漢源和張紅芬均在列。
近期，袁漢源申請執(zhí)行異議（案號：（2023）粵03執(zhí)異12號）。2023年2月10日，界面新聞發(fā)稿前在中國執(zhí)行信息公開網(wǎng)查詢失信被執(zhí)行人時，張紅芬依然在列，袁漢源信息已被刪除。
依據(jù)《最高人民法院關(guān)于公布失信被執(zhí)行人名單信息的若干規(guī)定》第二條第二款的規(guī)定，“失信被執(zhí)行人積極履行生效法律文書確定義務(wù)或主動糾正失信行為的，人民法院可以決定提前刪除失信信息?！?/p>
陜西金葉聲稱不知情
對于袁漢源被巨額強制執(zhí)行一事，截至界面新聞發(fā)稿時，陜西金葉并未披露相關(guān)公告。公司證券部人士表示并不知情。
就是否需要披露，浙江裕豐律師事務(wù)所厲健律師對界面新聞表示，上市公司實際控制人、董事長被列為失信被執(zhí)行人，且被限高，上市公司是否應(yīng)當(dāng)履行信息披露義務(wù)要根據(jù)具體案情和執(zhí)行進展來判斷。
厲健律師進一步分析，《上市公司信息披露管理辦法》并未明確規(guī)定上市公司實際控制人、董事長被列為失信被執(zhí)行人或者被限高消費屬于“重大事件”，因此，上市公司通常可以不履行信息披露義務(wù)；根據(jù)《上市公司信息披露管理辦法》第二十二條規(guī)定，如果上市公司實際控制人、董事長出現(xiàn)“法院裁決禁止控股股東轉(zhuǎn)讓其所持股份；任一股東所持公司百分之五以上股份被質(zhì)押、凍結(jié)、司法拍賣、托管、設(shè)定信托或者被依法限制表決權(quán)等，或者出現(xiàn)被強制過戶風(fēng)險”，則上市公司應(yīng)當(dāng)發(fā)布臨時公告。
袁漢源與陜西金葉的淵源已有十七年。
陜西金葉是一家老牌上市公司，1998年6月登陸深交所，為煙草配套概念股。2006年，萬裕文化產(chǎn)業(yè)有限公司（下稱“萬裕文化”）通過資本運作成為陜西金葉控股股東，袁漢源成為實際控制人，陜西金葉也成為了袁漢源重要的資本運作平臺。
在袁漢源的掌舵之下，陜西金葉開拓多項新主業(yè)，如今，發(fā)展成一家以高等教育、煙品配套及醫(yī)養(yǎng)產(chǎn)業(yè)為主營業(yè)務(wù)的多元化集團公司。煙標(biāo)業(yè)務(wù)占比超六成，教育業(yè)超兩成，還有少量房地產(chǎn)、貿(mào)易、互聯(lián)網(wǎng)等業(yè)務(wù)。
主業(yè)雖已多元化了，但陜西金葉業(yè)績亮點難尋。
陜西金葉營業(yè)收入在2021年才突破10億元。業(yè)績也未平穩(wěn)增長，歸屬于上市公司的凈利潤峰值發(fā)生在2012年，為8286.90萬元，之后萎縮。近六年來，其凈利潤規(guī)模多不足3000萬元。
陜西金葉自身財務(wù)狀況已欠佳。截至2022年三季度末，其賬上貨幣資金僅3.52億元，同時流動負債已創(chuàng)新高達19.14億元，總負債合計22.17億元。
袁漢源因而跌落富豪榜。陜西金葉最新市值53億元。
剛過去的2022年，陜西金葉業(yè)績有所起色。1月30日披露的業(yè)績預(yù)告顯示，公司去年實現(xiàn)盈利4,935萬元至6,558萬元，同比增長58%至110%。
增長原因為，教育板塊營業(yè)收入和凈利潤有較大幅度增長。同時，報告期內(nèi)，公司處置原全資一級子公司陜西金葉莘源信息科技有限公司，納入本年合并的虧損較上年同期減少。
在十余年間，業(yè)績增色有限，陜西金葉卻屢被袁漢源及萬裕集團拖累。
2009年3月，因債務(wù)糾紛，萬裕文化持有陜西金葉4593.71萬股被西安市中級人民法院司法凍結(jié)。
2010年12月30日，因受萬裕集團與富滇銀行借款糾紛牽連，萬裕文化持有陜西金葉4593.71萬股被云南省高院司法凍結(jié)。另外1600萬股也被云南省高院輪候凍結(jié)。
此后還有多次大股東股份被司法凍結(jié)信息披露。
在2018年至2020年陜西金葉股價低迷期，袁漢源和萬裕文化又多次出現(xiàn)被動減持公司股份情況。
2018年6月，袁漢源此前增持陜西金葉股份的資管計劃賬戶單位凈值已低于止損值，導(dǎo)致被動減持股份2139.03萬股，占公司總股本的2.78%。
2020年3月，因觸發(fā)協(xié)議約定的違約條款，萬裕文化被動減持了部分質(zhì)押給第一創(chuàng)業(yè)證券的公司股份457.67萬股，占總股本的0.60%。
因萬裕文化未在減持事項首次發(fā)生的15個交易日前公告相關(guān)減持計劃，深交所對此違規(guī)行為還給予了通報批評處分。
被動減持過后，近兩年袁漢源及一致行動人開啟了主動減持之路。
大股東流動性危機顯現(xiàn)
近年，袁漢源及一致行動人正在二級市場上大舉拋售陜西金葉。加上高比例的股權(quán)質(zhì)押，陜西金葉大股東流動性危機顯現(xiàn)。
1月16日，陜西金葉公告顯示，在2022年11月1日至2023年1月16日期間，公司控股股東、實控人的一致行動人重慶金嘉興實業(yè)有限公司（下稱“重慶金嘉興”）和袁伍妹合計減持公司股份1097.70萬股，占公司總股本的 1.43%。
袁漢源通過萬裕文化產(chǎn)業(yè)有限公司（下稱“萬裕文化”）控制陜西金葉，袁伍妹為袁漢源的妹妹，重慶金嘉興實際控制人吳瑞瑜的配偶袁漢輝為袁漢源的弟弟。萬裕文化、重慶金嘉興、袁伍妹和袁漢源構(gòu)成一致行動人。
這一輪減持過后，萬裕文化仍持有陜西金葉13.91%股份；
重慶金嘉興在2022年7月至2023年1月16日合計減持2.76%公司股份，減持均價5.71元/股，套現(xiàn)1.21億元，其持股數(shù)降至5%以下，為4.998%；
袁伍妹最高持有陜西金葉1581.59萬股，占總股本比例2.06%，在多輪減持之后，其已完成清倉。
袁漢源及其一致行動人合計持股比例由22.20%降至18.91%。本不高的控制權(quán)比例進一步下降，陜西金葉的控制權(quán)穩(wěn)定性風(fēng)險加劇。
減持計劃未止。
同日，重慶金嘉興繼續(xù)提出減持計劃，表示因業(yè)務(wù)發(fā)展需要，其計劃在未來6個月內(nèi)以集中競價方式或大宗交易方式減持陜西金葉不超過 2342.00萬股（含），即不超過公司總股本的3.05%。
重慶金嘉興曾計劃向華潤深國投信托有限公司轉(zhuǎn)讓其持有的陜西金葉股份3845.00萬股，占總股本5%，轉(zhuǎn)讓價格為5.787元/股，套現(xiàn)2.23億元。然而在2022年底，這一股權(quán)協(xié)議轉(zhuǎn)讓被終止。
除上述計劃外，重慶金嘉興不排除未來12個月內(nèi)繼續(xù)減持其在公司擁有權(quán)益股份的可能。
陜西金葉高管也同樣在減持。2022年9月9日至2023年1月4日期間，公司董事、財務(wù)總監(jiān)熊漢城以7.12元/股的價格，減持26萬股公司股份，只余2500股無限售條件股份，即幾乎清倉其所持的流通股份。
伴隨著股東的減持行為，陜西金葉股價頻頻異動。
2021年11月至12月期間，公司股價一度成“妖”，短短一個月左右時間，股價自3.50元/股附近漲至最高12.43元/股，漲幅超250%。
大漲過后，袁伍妹以9.4元/股的價格減持了公司766.40萬股，占總股的1%，套現(xiàn)超過7000萬元。
2022年12月末，陜西金葉股價再度異動，五個交易日漲幅近50%。而重慶金嘉興和袁伍妹的上述減持行為也涵蓋了這段時間。
各路股東離場的同時，實控人及一致行動人質(zhì)押比例頗高。
截止1月16日，大股東合計質(zhì)押股份數(shù)為8500.00萬股，占其合計持有股份數(shù)的58.49%，占上市公司總股本的11.06%。其余可流通股份還有較高比例正計劃減持。
陜西金葉實控人及一致行動人股份質(zhì)押情況（2023年1月16日公告）
