妮古拉·斯特金正式宣布辭職了。
當(dāng)?shù)貢r間15日上午,在蘇格蘭首府愛丁堡的宮邸,斯特金通過媒體的鏡頭向全世界宣布了她辭職的決定。
(資料圖片)
這意味著她將卸下?lián)瘟税四甓嗟奶K格蘭首席部長一職,這位蘇格蘭民族黨黨魁在發(fā)布會上說:“在我腦海里和我的心里都知道,現(xiàn)在是下臺的正確時機(jī)?!?/p>
整場發(fā)布會持續(xù)了約40分鐘。斯特金首先宣布了自己的決定,隨后接受現(xiàn)場記者的提問。
斯特金在發(fā)布會上說,自從她擔(dān)任蘇格蘭首席部長的那一刻起,她就相信并且本能地知道,“做好服務(wù)的一部分就是懂得什么時候是為別人讓路的合適時機(jī)”。
“當(dāng)那一刻到來的時候,有勇氣這樣做,即使這對于很多人以及我所在的政黨來說可能還覺得為時過早,但在我的腦海里和我的心里,我知道現(xiàn)在是時候了。這對我來說是正確的,對我的政黨、對于蘇格蘭來說都是正確的?!?/p>
斯特金表示,自己將辭職,但將繼續(xù)留任直到選出繼任者。
英國廣播公司(BBC)在報(bào)道中說,妮古拉·斯特金宣布辭職,“這顯然讓蘇格蘭政界的每一個人都感到意外。但真的聽到她宣布的時候,顯然這不是她一夜之間作出的決定。這份演講稿顯然不是最后一刻起草的,里面有關(guān)于個人領(lǐng)導(dǎo)力和更廣泛的政治狀況的深刻思考,顯然這已經(jīng)在斯特金女士的腦海中盤旋了數(shù)個月”。
不過,是否要作出辭職的決定,顯然讓斯特金倍感糾結(jié)。她在演講中說,要不要繼續(xù)走下去,關(guān)鍵在于兩個問題——第一,對她來說,是否正確;第二,對她的政黨以及對蘇格蘭的獨(dú)立事業(yè)來說是否正確。
“而這兩個問題的答案都是,不?!彼固亟鹫f道。
斯特金強(qiáng)調(diào),“我們正處于關(guān)鍵時刻”,阻止公投作為蘇格蘭獨(dú)立的合法途徑是錯誤的,“但我們有責(zé)任決定如何保護(hù)蘇格蘭的民主,以及確保蘇格蘭人民的意愿占據(jù)上風(fēng)”,而為了實(shí)現(xiàn)這一目標(biāo),“我們需要跨越政治分歧,而我現(xiàn)在的判斷是,我們需要一位新的領(lǐng)導(dǎo)人”。
但毫無疑問,妮古拉·斯特金已經(jīng)成為“蘇格蘭獨(dú)立”的代言人,盡管在她宣布辭職的時候,依然沒能實(shí)現(xiàn)這個“最重要的抱負(fù)”,而這個雄心早在斯特金十幾歲時就激發(fā)了她對政治的興趣。
斯特金童年照
事實(shí)上,從1918年開始至今的當(dāng)代蘇格蘭民族主義運(yùn)動,始終處于保守黨和工黨為代表的英國各政黨以及與蘇格蘭自治協(xié)會和蘇格蘭民族黨為代表的蘇格蘭各地方性政黨的“博弈推拉”中。在不同時期,各政黨圍繞著各自的政黨利益和政治目標(biāo),對“運(yùn)動”采取了漠視、打壓、反對或支持的態(tài)度,這也在客觀上緩和或促進(jìn)了“運(yùn)動”的發(fā)展。
早在16歲的那一年,斯特金就毅然加入蘇格蘭民族黨。這個成立于1934年的政黨在上世紀(jì)60年代時走到了蘇格蘭民族主義運(yùn)動和選舉的前列,也正是在此情況下,1975年,蘇格蘭民族黨提出了“走向獨(dú)立”的口號,1977年進(jìn)一步更改為“完全獨(dú)立”。蘇格蘭的民族主義也隨之高漲。
在蘇格蘭地方議會成立的前一年,曾在格拉斯哥大學(xué)學(xué)習(xí)法律專業(yè)的斯特金在格拉斯哥一家律師事務(wù)所從事律師工作。一年后,也就是1999年,斯特金進(jìn)入蘇格蘭地方議會,那一年她才29歲。至此,“她的政治生涯全面起飛”,斯特金先后在教育、文化和體育委員會工作。
1999年,斯特金首次進(jìn)入議會,當(dāng)時她29歲。
埃菲社曾在一篇題為《妮古拉·斯特金:夢想獨(dú)立的蘇格蘭政府首席部長》的文中寫道,“自從斯特金邁出政治生涯的第一步以來,她的軌跡一直與蘇格蘭民族黨一起蒸蒸日上”。
2004年,隨著約翰·斯溫尼辭去了蘇格蘭民族黨的黨首職務(wù),斯特金原本有機(jī)會執(zhí)掌黨內(nèi)大權(quán)。但隨著前領(lǐng)導(dǎo)人薩爾蒙德宣布“回歸”,斯特金毅然放棄競選機(jī)會,并成為薩爾蒙德的副手。
而她的這一決定,最后被證明是成功的。薩爾蒙德與斯特金的“雙人組合”勢不可擋,在2007年的蘇格蘭議會選舉中,蘇格蘭民族黨壓倒工黨,首次成為蘇格蘭議會第一大黨,擁有了蘇格蘭政治的主導(dǎo)權(quán)。
在年富力強(qiáng)、能力出眾的薩爾蒙德的領(lǐng)導(dǎo)下,蘇格蘭民族黨帶領(lǐng)著蘇格蘭民族主義運(yùn)動不斷前進(jìn)。盡管該黨在此后的選舉中曾遭遇失敗,但在以薩爾蒙德為首的領(lǐng)袖帶領(lǐng)下,該黨依然在想法設(shè)法推動蘇格蘭民族主義的發(fā)展。2011年,蘇格蘭民族黨在蘇格蘭議會選舉中再次獲勝,在此情況下,蘇格蘭獨(dú)立公投成為必然。
2012年10月,英國時任首相卡梅倫和薩爾蒙德最終在愛丁堡簽訂了準(zhǔn)許蘇格蘭進(jìn)行公投的《愛丁堡協(xié)議》,蘇格蘭的民族主義運(yùn)動由此進(jìn)入實(shí)質(zhì)性的獨(dú)立階段。2014年,轟轟烈烈的蘇格蘭獨(dú)立運(yùn)動如約而至。而在此過程中,斯特金就發(fā)揮著至關(guān)重要的角色。
斯特金曾說過,獨(dú)立是戰(zhàn)勝貧困和建設(shè)更強(qiáng)大、更具競爭力的蘇格蘭的最佳途徑。但事與愿違,2014年,那場她參與籌劃的蘇格蘭獨(dú)立公投最終以55.3%反對、44.7%贊成的結(jié)果失敗,為此,蘇格蘭要繼續(xù)留在大不列顛聯(lián)合王國,薩爾蒙德也因此宣布辭去首席部長及黨魁之職。
但,這也使得斯特金從薩爾蒙德手中接過大棒,最終登上了蘇格蘭政壇的最高層,這讓她成為蘇格蘭第一位女性首席部長。
蘇格蘭內(nèi)部就是否獨(dú)立的民意轉(zhuǎn)折發(fā)生在英國“脫歐”之后。隨著英國“脫歐”,在整個英國范圍內(nèi)支持“脫歐”者占到52%,而蘇格蘭卻有62%的民眾支持留在歐盟,不少蘇格蘭人認(rèn)為他們是在違背自己意愿的情況下被迫“脫歐”。
在此背景下,斯特金授意蘇格蘭總檢察長多蘿西·貝恩將蘇格蘭公投法案草案提交英國最高法院審查,要求其確認(rèn)蘇格蘭議會是否有決定獨(dú)立公投的權(quán)限。但最終,英國最高法院作出的裁決是,“未經(jīng)英國政府同意,蘇格蘭無權(quán)舉行獨(dú)立公投”。這也意味著,斯特金意圖在今年10月舉行蘇格蘭第二次獨(dú)立公投的計(jì)劃,在法律層面被阻止。
該裁決宣布不久后,斯特金發(fā)推回應(yīng)稱,盡管對結(jié)果感到失望,但會尊重英國最高法院的裁決。但她同時又說,蘇格蘭的民主不會被否決,盡管今天的裁決阻斷了蘇格蘭在獨(dú)立問題上發(fā)聲的一條路,但在一個民主國家,我們的呼聲不能也不會被壓制。
在斯特金的任期內(nèi),她與五位英國首相打過交道——戴維·卡梅倫、特蕾莎·梅、鮑里斯·約翰遜、利茲·特拉斯和里?!ぬK納克。但如今,隨著她的宣布辭職,那個將她引入政壇的“獨(dú)立議題”又將何去何從,似乎更加懸而未決。
BBC在評論中說,如果沒有斯特金女士,誰又能在如此關(guān)鍵的獨(dú)立運(yùn)動中確定前進(jìn)的方向呢?
據(jù)悉,蘇格蘭民族黨將于3月召開特別會議,討論是否將下一次的大選作為事實(shí)上的全民公投。但有資深人士分析認(rèn)為這行不通,并指責(zé)斯特金在推進(jìn)這一問題上等待太久。
而隨著斯特金的離任,有關(guān)蘇格蘭獨(dú)立的戰(zhàn)略是否又應(yīng)該重新考慮?
顯然對于斯特金的繼任者來說,這是個關(guān)鍵問題。
來源:英國廣播公司,聯(lián)合早報(bào),參考消息等
參考文獻(xiàn):
余濤,杜紅娟. 當(dāng)代蘇格蘭民族主義運(yùn)動中的政黨因素[J]. 中南民族大學(xué)學(xué)報(bào)(人文社會科學(xué)版),2021,41(6):94-102.
作者:曾子瑾,深圳衛(wèi)視直新聞主筆