妮古拉·斯特金正式宣布辭職了。

當(dāng)?shù)貢r間15日上午，在蘇格蘭首府愛丁堡的宮邸，斯特金通過媒體的鏡頭向全世界宣布了她辭職的決定。

(資料圖片)

這意味著她將卸下?lián)瘟税四甓嗟奶K格蘭首席部長一職，這位蘇格蘭民族黨黨魁在發(fā)布會上說：“在我腦海里和我的心里都知道，現(xiàn)在是下臺的正確時機(jī)?！?/p>

整場發(fā)布會持續(xù)了約40分鐘。斯特金首先宣布了自己的決定，隨后接受現(xiàn)場記者的提問。

斯特金在發(fā)布會上說，自從她擔(dān)任蘇格蘭首席部長的那一刻起，她就相信并且本能地知道，“做好服務(wù)的一部分就是懂得什么時候是為別人讓路的合適時機(jī)”。

“當(dāng)那一刻到來的時候，有勇氣這樣做，即使這對于很多人以及我所在的政黨來說可能還覺得為時過早，但在我的腦海里和我的心里，我知道現(xiàn)在是時候了。這對我來說是正確的，對我的政黨、對于蘇格蘭來說都是正確的?！?/p>

斯特金表示，自己將辭職，但將繼續(xù)留任直到選出繼任者。

英國廣播公司（BBC）在報(bào)道中說，妮古拉·斯特金宣布辭職，“這顯然讓蘇格蘭政界的每一個人都感到意外。但真的聽到她宣布的時候，顯然這不是她一夜之間作出的決定。這份演講稿顯然不是最后一刻起草的，里面有關(guān)于個人領(lǐng)導(dǎo)力和更廣泛的政治狀況的深刻思考，顯然這已經(jīng)在斯特金女士的腦海中盤旋了數(shù)個月”。

不過，是否要作出辭職的決定，顯然讓斯特金倍感糾結(jié)。她在演講中說，要不要繼續(xù)走下去，關(guān)鍵在于兩個問題——第一，對她來說，是否正確；第二，對她的政黨以及對蘇格蘭的獨(dú)立事業(yè)來說是否正確。

“而這兩個問題的答案都是，不?！彼固亟鹫f道。

斯特金強(qiáng)調(diào)，“我們正處于關(guān)鍵時刻”，阻止公投作為蘇格蘭獨(dú)立的合法途徑是錯誤的，“但我們有責(zé)任決定如何保護(hù)蘇格蘭的民主，以及確保蘇格蘭人民的意愿占據(jù)上風(fēng)”，而為了實(shí)現(xiàn)這一目標(biāo)，“我們需要跨越政治分歧，而我現(xiàn)在的判斷是，我們需要一位新的領(lǐng)導(dǎo)人”。

但毫無疑問，妮古拉·斯特金已經(jīng)成為“蘇格蘭獨(dú)立”的代言人，盡管在她宣布辭職的時候，依然沒能實(shí)現(xiàn)這個“最重要的抱負(fù)”，而這個雄心早在斯特金十幾歲時就激發(fā)了她對政治的興趣。

斯特金童年照

事實(shí)上，從1918年開始至今的當(dāng)代蘇格蘭民族主義運(yùn)動，始終處于保守黨和工黨為代表的英國各政黨以及與蘇格蘭自治協(xié)會和蘇格蘭民族黨為代表的蘇格蘭各地方性政黨的“博弈推拉”中。在不同時期，各政黨圍繞著各自的政黨利益和政治目標(biāo)，對“運(yùn)動”采取了漠視、打壓、反對或支持的態(tài)度，這也在客觀上緩和或促進(jìn)了“運(yùn)動”的發(fā)展。

早在16歲的那一年，斯特金就毅然加入蘇格蘭民族黨。這個成立于1934年的政黨在上世紀(jì)60年代時走到了蘇格蘭民族主義運(yùn)動和選舉的前列，也正是在此情況下，1975年，蘇格蘭民族黨提出了“走向獨(dú)立”的口號，1977年進(jìn)一步更改為“完全獨(dú)立”。蘇格蘭的民族主義也隨之高漲。

在蘇格蘭地方議會成立的前一年，曾在格拉斯哥大學(xué)學(xué)習(xí)法律專業(yè)的斯特金在格拉斯哥一家律師事務(wù)所從事律師工作。一年后，也就是1999年，斯特金進(jìn)入蘇格蘭地方議會，那一年她才29歲。至此，“她的政治生涯全面起飛”，斯特金先后在教育、文化和體育委員會工作。

1999年，斯特金首次進(jìn)入議會，當(dāng)時她29歲。

埃菲社曾在一篇題為《妮古拉·斯特金：夢想獨(dú)立的蘇格蘭政府首席部長》的文中寫道，“自從斯特金邁出政治生涯的第一步以來，她的軌跡一直與蘇格蘭民族黨一起蒸蒸日上”。

2004年，隨著約翰·斯溫尼辭去了蘇格蘭民族黨的黨首職務(wù)，斯特金原本有機(jī)會執(zhí)掌黨內(nèi)大權(quán)。但隨著前領(lǐng)導(dǎo)人薩爾蒙德宣布“回歸”，斯特金毅然放棄競選機(jī)會，并成為薩爾蒙德的副手。

而她的這一決定，最后被證明是成功的。薩爾蒙德與斯特金的“雙人組合”勢不可擋，在2007年的蘇格蘭議會選舉中，蘇格蘭民族黨壓倒工黨，首次成為蘇格蘭議會第一大黨，擁有了蘇格蘭政治的主導(dǎo)權(quán)。

在年富力強(qiáng)、能力出眾的薩爾蒙德的領(lǐng)導(dǎo)下，蘇格蘭民族黨帶領(lǐng)著蘇格蘭民族主義運(yùn)動不斷前進(jìn)。盡管該黨在此后的選舉中曾遭遇失敗，但在以薩爾蒙德為首的領(lǐng)袖帶領(lǐng)下，該黨依然在想法設(shè)法推動蘇格蘭民族主義的發(fā)展。2011年，蘇格蘭民族黨在蘇格蘭議會選舉中再次獲勝，在此情況下，蘇格蘭獨(dú)立公投成為必然。

2012年10月，英國時任首相卡梅倫和薩爾蒙德最終在愛丁堡簽訂了準(zhǔn)許蘇格蘭進(jìn)行公投的《愛丁堡協(xié)議》，蘇格蘭的民族主義運(yùn)動由此進(jìn)入實(shí)質(zhì)性的獨(dú)立階段。2014年，轟轟烈烈的蘇格蘭獨(dú)立運(yùn)動如約而至。而在此過程中，斯特金就發(fā)揮著至關(guān)重要的角色。

斯特金曾說過，獨(dú)立是戰(zhàn)勝貧困和建設(shè)更強(qiáng)大、更具競爭力的蘇格蘭的最佳途徑。但事與愿違，2014年，那場她參與籌劃的蘇格蘭獨(dú)立公投最終以55.3%反對、44.7%贊成的結(jié)果失敗，為此，蘇格蘭要繼續(xù)留在大不列顛聯(lián)合王國，薩爾蒙德也因此宣布辭去首席部長及黨魁之職。

但，這也使得斯特金從薩爾蒙德手中接過大棒，最終登上了蘇格蘭政壇的最高層，這讓她成為蘇格蘭第一位女性首席部長。

蘇格蘭內(nèi)部就是否獨(dú)立的民意轉(zhuǎn)折發(fā)生在英國“脫歐”之后。隨著英國“脫歐”，在整個英國范圍內(nèi)支持“脫歐”者占到52%，而蘇格蘭卻有62%的民眾支持留在歐盟，不少蘇格蘭人認(rèn)為他們是在違背自己意愿的情況下被迫“脫歐”。

在此背景下，斯特金授意蘇格蘭總檢察長多蘿西·貝恩將蘇格蘭公投法案草案提交英國最高法院審查，要求其確認(rèn)蘇格蘭議會是否有決定獨(dú)立公投的權(quán)限。但最終，英國最高法院作出的裁決是，“未經(jīng)英國政府同意，蘇格蘭無權(quán)舉行獨(dú)立公投”。這也意味著，斯特金意圖在今年10月舉行蘇格蘭第二次獨(dú)立公投的計(jì)劃，在法律層面被阻止。

該裁決宣布不久后，斯特金發(fā)推回應(yīng)稱，盡管對結(jié)果感到失望，但會尊重英國最高法院的裁決。但她同時又說，蘇格蘭的民主不會被否決，盡管今天的裁決阻斷了蘇格蘭在獨(dú)立問題上發(fā)聲的一條路，但在一個民主國家，我們的呼聲不能也不會被壓制。

在斯特金的任期內(nèi)，她與五位英國首相打過交道——戴維·卡梅倫、特蕾莎·梅、鮑里斯·約翰遜、利茲·特拉斯和里?！ぬK納克。但如今，隨著她的宣布辭職，那個將她引入政壇的“獨(dú)立議題”又將何去何從，似乎更加懸而未決。

BBC在評論中說，如果沒有斯特金女士，誰又能在如此關(guān)鍵的獨(dú)立運(yùn)動中確定前進(jìn)的方向呢？

據(jù)悉，蘇格蘭民族黨將于3月召開特別會議，討論是否將下一次的大選作為事實(shí)上的全民公投。但有資深人士分析認(rèn)為這行不通，并指責(zé)斯特金在推進(jìn)這一問題上等待太久。

而隨著斯特金的離任，有關(guān)蘇格蘭獨(dú)立的戰(zhàn)略是否又應(yīng)該重新考慮？

顯然對于斯特金的繼任者來說，這是個關(guān)鍵問題。

來源：英國廣播公司，聯(lián)合早報(bào)，參考消息等

參考文獻(xiàn)：

余濤,杜紅娟. 當(dāng)代蘇格蘭民族主義運(yùn)動中的政黨因素[J]. 中南民族大學(xué)學(xué)報(bào)（人文社會科學(xué)版）,2021,41(6):94-102.

作者：曾子瑾，深圳衛(wèi)視直新聞主筆