麻豆国产原创视频在线播放_亚洲精品成人网_Q国产一区二区三区中文在线_露脸国产自产拍在线观看_91国自产拍精品

焦點關注:彩禮,戳中了誰的敏感神經(jīng)?

2023-02-17 08:41:53

作者|虎嗅用戶

編輯|虎嗅內容運營團隊

頭圖|《花樣年華》劇照


(資料圖)

2022年,中國人口出現(xiàn)近61年來的首次負增長,與此同時,婚育問題成為今年互聯(lián)網(wǎng)的熱議話題。談及婚育問題,一定繞不開彩禮這道坎。

“男女無媒不交,無帛不相見”是《禮記》中對彩禮的表述。長時間以來,彩禮問題頗具爭議。公眾對彩禮高不高、該不該限高、該不該取消等問題爭論不休,談“禮”色變屢見不鮮。

為緩和由彩禮衍生的婚戀矛盾,各地官方紛紛介入到限制彩禮的行列:甘肅定西市出臺相關行動方案,明確婚嫁禮金不超過5萬元,城區(qū)和農(nóng)村舉辦婚事酒席均不超過20桌等;寧夏涇源縣明確彩禮最高金額不超過6萬元,并倡導女婿贍養(yǎng)岳父母。

彩禮是文化糟粕,還是女性在婚姻中的“避險機制”?什么情況下應當返還彩禮?如果沒有彩禮這道門檻,結婚率會不會提升?

就一系列彩禮問題,虎嗅App的用戶們給出了以下回答:

彩禮是陋習還是婚姻中的“必需品”?

@嗅友uJXGv:彩禮本身不是問題(可有可無),關鍵在于雙方如何看待結婚這件事,而值得重視的是婚姻背后的文化習俗,比如:愛攀比、愛比較、重面子、愛炫耀,這種習俗或觀念一旦形成,想要改變就不是一朝一夕的事,需要一代又一代的人教育引導和轉變思想,從自身做起,讓婚姻慢慢地回歸到本質,讓年輕的一代人不那么恐婚。結婚這檔事既可以有儀式,也可以沒有,是可以選擇也是可以商量的。

@嗅友LPrzu:我們這邊彩禮是給新婚夫婦新家庭的資助。每個家庭都考慮這給,不應該給兩邊家庭帶來負擔。應該抵制婚姻中的攀比和金錢交易。彩禮應該保留。

@媽媽省的:明明是父權社會,在支持彩禮的人的言論中男性在婚姻中反倒成了弱勢。

@嗅友hr8pT:如果把彩禮變?yōu)槊撠毜氖侄?,集資的途徑,炫富的方式,那就不可?。?如果與金額無關,只是代表祝福,送禮者量力而出,受禮者不在乎金額形式,那有何不可呢?

@吧唧糖有點甜:可以有但不是必須有 比如我和我對象都很討厭這種東西,但是考慮到父母那一輩看重所謂的面子,這個東西好像又必須得有。 我倆曾經(jīng)討論過關于婚姻的問題,好像所有的煩惱和壓力都來自長輩那一代,而他們的壓力來源于外界的眼光。這種情況什么時候能改變?

@嗅友一小枚:發(fā)表評論的應該大都沒有當事場景的體驗和經(jīng)歷。城市女性可能不要彩禮,但是要高貴帥學歷人品…至少要一套婚房吧?農(nóng)村的嫁娶文化粗暴而直接,給女方的現(xiàn)金彩禮無非是男方付出承諾的貼現(xiàn)行為。你大噴口水可以,沒彩禮人家姑娘不嫁給你,你能咋樣?

@嗅友OPOud:這個彩禮如果是主動給的,那確實是誠意,如果是被動給,那就是強人所難。能給多少是多少,雙向選擇。

@大野心家5678:支持男女平等,男女平權,堅決抵制 彩禮嫁妝 的陋習。這是物化女性,歧視女性,我相信當代女性都是獨立女性,也一定是會打心底里厭惡這種陋習的。

@卡爾的夢想國度:現(xiàn)在聽到的最多的反而是“我不是要你的錢,只是要看你的誠意”。

離婚要求退還彩禮,是合理訴求嗎?

@駱醬:我感覺哈離婚了不應該要回彩禮,理由如下:

第一,彩禮算是當時的“承諾”吧。你情我愿的事情,要結婚了,你為啥出彩禮呢?因為你當時是有感情的有目的的,是你自己做的決定。你想結婚,你想讓你的對象能開心點,更加愿意嫁給你,所以雙方談好表示一下。這都是結婚當事人“當時”確切的感受和想法,沒道理說幾年后“啊我倆感情淡了,把錢都還給我”這很無賴,真的,做人要有擔當。

你當時給的彩禮,是當時的你做的決定,沒人逼你,而且結婚就要彩禮哇,女生是比較弱勢的(不是打拳,就比如女生的社會定位都是比較附屬性的,你要嫁到男生家里啦,你要好好的對男方的父母啦,孝順公婆?還要生孩子自己帶啦,一大堆很麻煩的事情,比男性受到的約束多了多了,要理解女性天生的性別弱勢哈),萬一婚變女性更容易受到傷害(各種意義上)。

第二點,那就是我們這邊不興天價彩禮,就萬把塊錢不重要,主要是個心意。錢不多,沒必要扣扣搜搜的。大概就這樣吧~

@Serena /cake:現(xiàn)在結婚大多數(shù)都是門當戶對,女方還要額外承擔生兒育女,如果男方同意不要彩禮入贅成為普遍現(xiàn)象,那女人也可以考慮不要彩禮出嫁。

@嗅友cdNO2:離婚退彩禮就好比生完娃還要把娃重新塞進媽媽肚子里咯?這顯然不現(xiàn)實,彩禮不就是拿來生娃后調養(yǎng)媽媽身體的嗎,這個社會男人要工作女人也要工作,女人為了家庭付出了青春和前途,還要求退彩禮?離譜。

取消彩禮,年輕人就打算結婚了?

@Awake2020:即使女方答應,她父母,弟弟可不答應

@MJcake多:不反對彩禮,但前提是這個彩禮不是由女方父母收下后直接當自己養(yǎng)老費或者給兒子結婚用。 彩禮其實就跟嫁妝一個道理,是給結婚雙方用的,不是給雙方的父母用的,要是能全部給結婚的雙方用,那誰都沒意見,關鍵是現(xiàn)在有多少是直接給雙方父母的了?這跟一手交易,一手交錢沒區(qū)別。

@錢彈彈:那就取消好啦,反正不想結婚的給多少彩禮也不會結,想結婚的沒彩禮也會結咯。最后就看看到底是誰更想結婚,或者說是誰更不想付出任何代價就結婚,是男的還是女的?

@疾風老板:影響決定的不只是彩禮。結婚之前,要考慮:婚姻需要投入的時間、金錢;要對婚后可能發(fā)生的一切,做好思想準備。相比怎么結婚,維持婚姻才是最需要在婚前好好思考的問題。當然,不考慮這些也行,只是可能有些兒戲,婚后可能會后悔。

@Serena /cake:彩禮的存在是以男婚女嫁為基礎的,是對女方放棄姓氏繼承權的象征性補償。不要否認姓氏繼承權的存在,如果男性結婚時普遍愿意入贅,將來孩子跟女方姓,且不要求彩禮,反之女性也可以做到出嫁的情況下不要求彩禮。 在雙方經(jīng)濟獨立,共同撫養(yǎng)下一代的現(xiàn)代婚姻中,女性已經(jīng)額外承擔了生兒育女的成本和風險,沒有理由再無條件放棄姓氏繼承權。

@有家才有國-:對男方來講,適當?shù)牟识Y如果象征對女方父母的感激、感恩,也為了證明自己有物質條件和女方過好今后的生活,這個彩禮就是有意義的。如果是女方父母漫天要價,遠超男方經(jīng)濟承受能力,那就是在物化女性,成了一樁買賣,還有可能棒打鴛鴦。 記得有文章剖析過,大概就是這種意思,想不起來了。

@Echoll:結不結婚和彩禮有關?更多的是婚后催育,自己又無力給予孩子優(yōu)越的生活保障,現(xiàn)在的年輕人自己都已經(jīng)被社會已經(jīng)壓的喘不過氣,哪里有精力去結婚維持一個家庭。

@嗅友7kZsP:如果是僅占稅后年薪的一小部分,那么我認為問題不大,也許幾件高質消費品價格差不多。但如果需要負債或嚴重透支生活品質,那么給男方以及未來小家庭帶來的更多是負循環(huán)。充滿負面情緒的家庭又何談健康的精神獨立?甚至一定程度上財禮對家庭話語權的購買,那么失去話語權后更難談獨立。如果是見過世面的“精英男性”適配的也必然是心里充滿力量的女性,更不會因此糾結,也不會陷入父母之言的枷鎖,去大膽探索未來,一起擁抱不確定性。

寫在最后

中國家庭苦高額彩禮久矣,現(xiàn)代文明社會能不能直接取消彩禮?

從虎嗅社區(qū)三次關于“彩禮”的討論中可以看出,大多數(shù)網(wǎng)友對于收受“彩禮”仍然保持著相對積極或中立的態(tài)度。這是因為,現(xiàn)代青年男女締結婚姻時,往往需要依靠原生家庭的“第一桶金”。

很多強調取消彩禮的言論里都透露出一種擔心:“彩禮是不是在物化女性?”。

實際上,在父權制的大環(huán)境中,女性相較男性常常在經(jīng)濟上處于不利地位,彩禮常被視為一種承諾與保障。此外,不少網(wǎng)友也肯定了“小額彩禮”的誠意和儀式價值。

當輿論熱議高價彩禮時,更多人開始注意到婚后女性需要承擔的家務、生育、職場歧視等一系列隱性壓力,同樣是父權制社會“受害者”的男性,也可能在婚后承受更大的經(jīng)濟壓力。

或許,大多數(shù)人不是厭惡彩禮,而是害怕只能用金錢來衡量的愛情。

關閉